Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske i Republike Srbije (1995.) zbog počinjenja kaznenog djela davanja mita iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona. (31. 10. 2013.)

Po završetku kriminalističkog istraživanja, službenici Policijske uprave primorsko-goranske su uhitili hrvatskog državljanina (1983.) nakon čega je ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Crikvenici zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i promet drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona. (31. 10. 2013.)

Povodom anonimnih podnesaka u kojima se izražava sumnja u nezakonitost poslovanja i nenamjensko korištenje sredstava u jednoj udruzi, Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu je u lipnju 2013. godine naložilo nadležnoj policijskoj postaji prikupljanje potrebnih obavijesti i obavljanje izvida u pravcu utvrđivanja obilježja nekog kaznenog djela za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti. (30. 10. 2013.)

U tekstu objavljenom u jednom tjedniku prenijeta je izjava glasnogovornika njemačkog Saveznog tužiteljstva u Karlsruheu da je "savezno tužiteljstvo na temelju Europskog uhidbenog naloga zamolilo hrvatsko pravosuđe za izručenje optuženoga u svrhu kaznenog  procesuiranja" ta da "odgovor iz hrvatskog Državnog odvjetništva do danas nismo dobili." (30. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je podiglo pred Općinskim sudom u Puli-Pola optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1980.) zbog počinjenja kaznenog djela krađe iz 228. st. 1. Kaznenog zakona u stjecaju s produljenim kaznenim djelom povrede mira pokojnika iz čl. 332. st. 1. KZ-a. (29. 10. 2013.)

Povodom napisa u medijima i brojnih upita o tome je li točno kako je pokrenut "proces" odnosno "predistraga" protiv Josipa Perkovića, radi objektivnog informiranja javnosti odgovaramo da ovi napisi nisu točni jer u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon o čemu smo priopćili 24. lipnja 2013. (28. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatske državljanke (1956.) zbog počinjenja osam kaznenih djela prijevare iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, jedanaest kaznenih djela prijevare iz čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona i sedam kaznenih djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. Kaznenog zakona. (28. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1980.) zbog počinjenja kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz čl. 314. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a. (28. 10. 2013.)

Zbog postojanja osnova sumnje da je hrvatski državljanin (1966.) počinio kazneno djelo protiv imovine krađom iz čl. 228. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, nakon njegova uhićenja, u Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru je provedena dokazna radnja njegova prvog ispitivanja. (26. 10. 2013.)

U dnevnim novinama od četvrtka, 24. listopada 2013. je objavljen tekst sa popratnim tekstom u kojem je objavljena izjava odvjetnika okrivljenika odnosno netočna informacija. (25. 10. 2013.)

Nakon kriminalističkog istraživanja policijski službenici Policijske uprave primorsko-goranske su uhitili hrvatskog državljanina (1959.) koji je potom ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv života i tijela odnosno teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. Kaznenoga zakona. (24. 10. 2013.)

Zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatske državljane (1973. i 1965.) zbog postojanja osnova sumnje da su počinili kazneno djelo trgovanja ljudima iz čl. 106. st. 1. Kaznenog zakona, te zbog produljenog kaznenog djela ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj iz čl. 326. st. 1. u svezi s čl. 52. st. 1. KZ-a, dok državljanin Bosne i Hercegovine nije dostupan tijelima Republike Hrvatske. (24. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je provelo prvo ispitivanje hrvatskog državljanina (1992.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama i omogućavanja trošenja droga iz čl. 190. st. 2. i 3. Kaznenog zakona i čl. 191. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (23. 10. 2013.)

Zamjenik Županijskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatske državljane (1959., 1949. i 1962.) zbog postojanja osnova sumnje da su počinili kaznena djela podvođenja iz članka 162. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona. (23. 10. 2013.)

Na auto-cesti A3 Bregana-Lipovac kod mjesta Oprisavci, oko 06,30 sati 23. listopada 2013. se dogodila prometna nesreća u kojoj su sudjelovala dva vozila, osobno vozilo varaždinskih registracijskih oznaka i teretno vozilo slavonskobrodskih registracijskih oznaka, pri čemu je 32-godišnja hrvatska državljanka kao suputnik u osobnom vozilu zadobila je teške i po život opasne ozljede. (23. 10. 2013.)