Priopćenja

Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu prihvatilo je argumente žalbe Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu protiv rješenja suca istrage kojim se prvoosumnjičeniku (1962.) i drugoosumnjičeniku (1970.) određuje istražni zatvor samo zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, dok se prijedlog državnog odvjetništva da se istražni zatvor odredi i zbog težine djela odbija, te je Vijeće svojim rješenjem odredilo istražni zatvor i zbog težine djela. (22. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv petorice hrvatskih državljana (1970., 1948., 1967., 1962. i 1965.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a (samo prvoosumnjičenik), kaznenog djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. i kaznenog djela pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a, a iz razloga postojanja opasnosti od utjecaja na svjedoke (svi osumnjičenici) i opasnosti od ponavljanja djela (1948., 1962. i 1965.). (20. 3. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon što je dostavljen spis od strane istražnog suca, podnijelo Općinskom sudu u Splitu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina (1972.) zbog počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. Kaznenog zakona. (19. 3. 2012.)

Povodom navoda u dnevnom listu pod naslovom "Benetu su likvidirali suborci iz Grubora?" odnosno "Tužiteljstvo u Splitu tajilo je da je njegov nestanak supruga Emilija prijavila još u lipnju 2011. godine" priopćujemo kako su netočni navodi koji se odnose na postupanje ovog državnog odvjetništva. (19. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je nakon provedenih izvida i dokaznih radnji donijelo nalog o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke (1962.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinila teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 2. u vezi sa čl. 263. st. 2. Kaznenog zakona. (16. 3. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je podiglo pred Općinskim sudom u Osijeku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1966.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv slobode i prava čovjeka i građanina protupravnim oduzimanjem slobode iz čl. 124. st. 1. i 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela protiv života i tijela teškom tjelesnom ozljedom iz čl. 99. st. 1. KZ-a. (16. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provodi dokazne radnje protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. točke  3. i 6. Kaznenog zakona, na štetu svoje supruge, a protiv njega je sudac istrage, na prijedlog ovog državnog odvjetništva, 10. ožujka odredio istražni zatvor zbog opasnosti od bijega, opasnosti od utjecaja na svjedoke i težine djela. (15. 3. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je podignulo optužnicu protiv hrvatskog državljanina B. Ž. (1957.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja prijevarom iz čl. 224. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (15. 3. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je podignulo optužnicu protiv hrvatskog državljanina R. H. (1972.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede u stjecaju sa nasilničkim ponašanjem iz čl. 99. st. 2. i čl. 331. st. 1. i 2. KZ-a, protiv hrvatskog državljanina D. H. (1967.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju u stjecaju sa nasilničkim ponašanjem iz čl. 99. st. 1. u svezi sa čl. 33. st. 1. KZ-a i čl. 331. st. 1. i 2. KZ-a, i protiv hrvatskih državljana E. H. (1992.) i S. H. (1992.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozlijede u stjecaju sa kaznenim djelom sudjelovanja u tučnjavi i nasilničkog ponašanja iz čl. 99. st. 1., čl. 103. st. 1. i čl. 331. st. 1. i 2. KZ-a. (15. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provodi dokazne radnje protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90.  Kaznenog zakona, a protiv osumnjičenika je sudac istrage 10. ožujka, na prijedlog ovog državnog odvjetništva, odredio istražni zatvor zbog opasnosti od bijega, opasnosti od utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela. (15. 3. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je nakon provedene istrage podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina D. P. (1953.) i protiv pravne osobe sa sjedištem u Vodicama zbog kaznenih djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. i 1., te protiv D. P. i zbog kaznenih djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. i 2. i  čl. 287. KZ-a. (13. 3. 2012.)

Zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kaznena djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, prijetnje iz čl. 129. st. 2. KZ-a i nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ-a, u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku je 8. ožujka 2012. ispitan hrvatski državljanin (1964.). (9. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv trojice državljana Bosne i Hercegovine (1976., 1972. i 1982.) i dvoje hrvatskih državljana (1970. i 1969.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (9. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je ispitalo državljanina Republike Srbije (1968.), državljanina Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine (1983.) i državljanina Bosne i Hercegovine (1985.) zbog osnova sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona te je sucu istrage Županijskog suda u Splitu podnijelo prijedlog za određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od bijega. (7. 3. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. al. 4. Kaznenog zakona. (6. 3. 2012.)