Priopćenja

Nije točna tvrdnja novinara objavljena u komentaru u Jutarnjem listu da se "istraga o milijunskoj krađi razvukla na punih 16 mjeseci bez vidljivog razloga jer je predmet u osnovi banalna prevara iz ugovora o najmu, koja se mogla rekonstruirati u nekoliko tjedana." Naime, niti je novinar upoznat sa složenošću predmeta, niti s poduzetim izvidnim radnjama, niti s postupanjem nadležnih državnih tijela. Komentar je objavljen pod naslovom "Zašto je riječka ribarnica prevelik zalogaj za hrvatsko pravosuđe?" i nadnaslovom "Beskrajno duga istraga o milijunskoj krađi u Tržnicama Rijeka". (4. 7. 2011.)

Temeljem čl. 145.i Zakona o državnom odvjetništvu (NN 76/09, 153/09, 116/10 i 145/10) Povjerenstvo za izbor članova Državnoodvjetničkog vijeća iz reda zamjenika državnih odvjetnika utvrđuje da su za članove Državnoodvjetničkog vijeća, na izborima održanima u petak, 4. veljače 2011., izabrani:

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Općinskom sudu u Splitu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog počinjenja kaznenih djela nasilničkog ponašanja u obitelji iz čl. 215. a. Kaznenog zakona, dva kaznena djela zapuštanja i zlostavljanja djeteta ili maloljetne osobe iz čl. 213. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ-a, jednog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ-a. (30. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je podnijelo žalbu protiv presude Županijskog suda u Šibeniku kojom je G. A. oslobođen od optužbe da bi počinio kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH. Žalba je podnijeta zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (30. 6. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Jastrebarskom je podnijelo Općinskom sudu u Jastrebarskom optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina H. V. (1970.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv okoliša protupravnom gradnjom iz čl. 252a st. 2. Kaznenog zakona. (30. 6. 2011.)

U svezi brojnih upita i komentara u medijima, koji se odnose na postupanje i nadležnost Državnog odvjetništva, ističemo kako je Državno odvjetništvo samostalno i neovisno pravosudno tijelo koje u izvršavanju poslova iz svog djelokruga postupa u skladu sa Ustavom i zakonom.  Ovo pogotovo kada su u pitanju istrage koje provodi Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, a koje su prema odredbama Zakona o kaznenom postupku tajne, stoga niti Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta niti Državno odvjetništvo ne mogu i neće davati bilo kakve informacije ili komentare u svezi njihova tijeka. (30. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku zahtjev za proširenje istrage protiv državljanina Republike Srbije (1944.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH i ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. OKZ-a RH, a sve u svezi čl. 28. OKZ-a RH. (30. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1962.) i hrvatske državljanke (1966.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi s čl. 37. Kaznenog zakona. (29. 6. 2011.)

Danas je u Seulu (Južna Koreja), Tamara Laptoš, prva zamjenica Ravnatelja USKOK-a i voditeljica Odjela tužitelja USKOK-a, primila nagradu Međunarodnog udruženja tužitelja (International Association of Prosecutors - IAP) "Tužitelj godine", tijekom 16. Konferencije Međunarodnog udruženja tužitelja (IAP). (27. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je tijekom poslijepodneva istražnom sucu za mladež Županijskog suda u Šibeniku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 1. i 5. Kaznenog zakona i kazneno djelo silovanja u pokušaju iz čl. 188. st. 4. i 1. KZ-a u vezi čl. 33. KZ-a. (27. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je 25. lipnja 2011., odmah po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave splitsko-dalmatinske, podnijelo Istražnom centru Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela silovanja u pokušaju iz čl. 188. st. 1. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona. (26. 6. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sesvetama podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za podizanje optužnice bez provođenja istrage protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. i 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela izigravanja zabrana iz sigurnosnih mjera i pravnih posljedica osude iz čl. 308. st. 1. i 2. KZ-a. (24. 6. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je 21. lipnja 2011. uložilo žalbu protiv presude Općinskog suda u Koprivnici kojom su hrvatski državljani Z. Š. (1968.), D. M. (1950. ) i D. Š. (1959.) oslobođeni optužbe da su počinili kaznena djela nesavjesnog gospodarskog poslovanja iz čl. 291. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. KZ-a. (24. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv trojice hrvatskih državljana zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva odnosno protiv prvoosumnjičenika (1944.) i drugoosumnjičenika (1962.) zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH i čl. 120. st. 1. u vezi s čl. 28. OKZ-a RH te protiv trećeosumnjičenika (1958.) zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH. (22. 6. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana M. F. (1988.) i B. B. (1988.) zbog počinjenja tri kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona. (21. 6. 2011.)