Priopćenja

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske upozorava kako su tvrdnje koje su objavljene u tjedniku Globus o tome kako Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić i time Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, radi političkih i predizbornih prilika, nije postupalo u predmetima u kojima se sumnjiči načelnike ili gradonačelnike, proizvoljne i netočne. (25. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku odbacuje objavljene kako izjave tako i komentare da bi se "uoči svakih izbora pokretao postupak za skidanje imuniteta" zastupniku u Hrvatskom saboru Stipi Gabriću i da je "spis držan u ladici i izvučen prigodno pred izbore."Ovo državno odvjetništvo smatra kako su takve izjave i komentari rezultat netočnih i neprovjerenih informacija o postupcima koji se vode te time posljedično netočno grade sliku o državnom odvjetništvu u službi politike. (25. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1953.) zbog osnovne sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona, zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 4. i st. 2. KZ-a, krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. i 2. KZ-a te zbog povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz čl. 626. ZTD-a. (21. 3. 2009.)

Povodom medijskih istupa Građanske inicijative "Svi za Pirovac" i podnesene peticije, a u kojima se traži postupanje državnog odvjetništva u vezi montažnog objekta Poljoprivredne zadruge Pirovčanka, priopćujemo kako je Građansko-upravni odjel Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku još 2005. godine poduzeo sve potrebne radnje iz svoje nadležnosti radi zaštite pomorskog dobra kojim upravlja i vodi brigu Republika Hrvatska. (20. 3. 2009.)

Općinski sud u Kninu donio je nepravomoćnu presudu kojom je proglasio I. B. krivim zbog počinjenja kaznenog djela prouzročenja smrti iz nehaja iz čl. 95. Kaznenog zakona, počinjenog na štetu I. V. te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca te produljio pritvor. (18. 3. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1985.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 302. st. 2. Kaznenog zakona, te protiv dvojice hrvatskih državljana (1980. i 1979.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela pronevjere, odnosno pomaganju u pronevjeri, iz čl. 345. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona i u svezi sa čl. 38. Kaznenog zakona. (13. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina F. D. (1934.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (12. 3. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je Općinskom sudu u Varaždinu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina R. P. (1979.) zbog počinjenja dva produljena kaznena djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. t. 1. Kaznenog zakona. (12. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina A. J. (1969.) zbog počinjenja dva kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. Kaznenog zakona, dva kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ-a i jednog kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz čl. 218. st. 1. u vezi sa čl. 33. KZ-a. (11. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Rijeci Istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1970.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona i kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. KZ-a i protiv drugog hrvatskog državljanina (1972.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela pomaganja u pokušaju ubojstva iz čl. 90. u svezi čl. 33 i čl. 38. KZ-a. (11. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Puli istražni zahtjev protiv 34-godišnjeg hrvatskog državljanina i 38-godišnje državljanke Bosne i Hercegovine zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173 st. 2. Kaznenog zakona, odnosno da je 38-godišnjakinja donijela iz Bosne i Hercegovine u Hrvatsku opojnu drogu heroin kako bi je hrvatski državljanin dalje prodavao. (10. 3. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1957.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona, odnosno da je 2. ožujka 2009. u Ludbregu pod utjecajem alkohola upravljao osobnim vozilom te se nije zaustavio pred znakom obveznog zaustavljanja izazvavši pritom prometnu nesreću u kojoj je suputnica zadobila teške i po život opasne ozljede od kojih je preminula u večernjim satima u Općoj bolnici u Varaždinu. (5. 3. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu odbacilo je kaznenu prijavu protiv trojice policijskih službenika Policijske postaje Poreč zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela protupravno oduzimanje slobode iz čl. 124. Kaznenog zakona i kaznenog djela zlostavljanje u obavljanju službe ili javne ovlasti iz čl. 127. KZ-a na štetu dviju čeških državljanki. (4. 3. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je Općinskom sudu u Pazinu optužni prijedlog s prijedlogom da sud izda kazneni nalog protiv hrvatskog državljanina (1968.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela širenja lažnih i uznemirujućih glasina iz čl. 322. st. 1. Kaznenog zakona. (4. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1959.) zbog osnovane sumnje da je oko 20,45 sati 28. veljače 2009. u obiteljskoj kući u Križevcima, zbog bezobzirne osvete iz puške ubio četiri osobe (1966., 1946., 1989. i 1995.) te pokušao ubiti još jednu osobu, odnosno da je počinio dva kaznena djela teškog ubojstva iz čl. 91. st. 6. Kaznenog zakona, jedno kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. st. 6. i 1. KZ-a i jedno kazneno djelo pokušaja teškog ubojstva iz čl. 91. st. 6. u svezi čl. 33. KZ-a. (3. 3. 2009.)