Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru je, nakon provedene dokazne radnje prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1989.), podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Vukovaru prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika zbog osnova sumnje da je počinio kaznena djela pokušaja teškog ubojstva iz čl. 111. toč. 4. u svezi s čl. 34. st. 1. KZ-a i kaznenog djela dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. KZ-a počinjenih u Jarmini 3. studenog 2013. (6. 11. 2013.)

Zamjenica Općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci je uz službenike Postaje prometne policije Policijske uprave primorsko-goranske i mrtvozornika provela očevid prometne nesreće koja se dogodila jučer oko 17,20 sati na državnoj cesti D-8 kod skretanja za Križišće u kojoj su, prema sada utvrđenim informacijama, sudjelovala tri osobna vozila. (5. 11. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sesvetama je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1970.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi stavka 1. alineja 4. Kaznenog zakona/97. (5. 11. 2013.)

U Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu je, po primitku kaznene prijave PU Karlovačke, ispitan 21-godišnji hrvatski državljanin zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva iz članka 111. točke 4. Kaznenog zakona. (4. 11. 2013.)

Po završetku kriminalističkog istraživanja, službenici Policijske uprave primorsko-goranske su uhitili hrvatskog državljanina (1983.) nakon čega je ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Crikvenici zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i promet drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona. (31. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske i Republike Srbije (1995.) zbog počinjenja kaznenog djela davanja mita iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona. (31. 10. 2013.)

Autor komentara objavljenog u Novom listu od 25. listopada 2013. kao veliki poznavatelj je ustvrdio: "DORH i USKOK su tu zakazali. A jedino oni mogu zaviriti u džep lopova. Slijediti trag novca, ispitati koliko se imovina osumnjičenika povećala svih ovih godina, što je upisano na rođake, rodbinu, supružnike, provjeriti pokriće za besramno bogaćenje. I oduzeti nezakonito stečenu imovinu." (31. 10. 2013.)

Povodom anonimnih podnesaka u kojima se izražava sumnja u nezakonitost poslovanja i nenamjensko korištenje sredstava u jednoj udruzi, Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu je u lipnju 2013. godine naložilo nadležnoj policijskoj postaji prikupljanje potrebnih obavijesti i obavljanje izvida u pravcu utvrđivanja obilježja nekog kaznenog djela za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti. (30. 10. 2013.)

U tekstu objavljenom u jednom tjedniku prenijeta je izjava glasnogovornika njemačkog Saveznog tužiteljstva u Karlsruheu da je "savezno tužiteljstvo na temelju Europskog uhidbenog naloga zamolilo hrvatsko pravosuđe za izručenje optuženoga u svrhu kaznenog  procesuiranja" ta da "odgovor iz hrvatskog Državnog odvjetništva do danas nismo dobili." (30. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je podiglo pred Općinskim sudom u Puli-Pola optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1980.) zbog počinjenja kaznenog djela krađe iz 228. st. 1. Kaznenog zakona u stjecaju s produljenim kaznenim djelom povrede mira pokojnika iz čl. 332. st. 1. KZ-a. (29. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1980.) zbog počinjenja kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz čl. 314. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a. (28. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatske državljanke (1956.) zbog počinjenja osam kaznenih djela prijevare iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, jedanaest kaznenih djela prijevare iz čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona i sedam kaznenih djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. Kaznenog zakona. (28. 10. 2013.)

Povodom napisa u medijima i brojnih upita o tome je li točno kako je pokrenut "proces" odnosno "predistraga" protiv Josipa Perkovića, radi objektivnog informiranja javnosti odgovaramo da ovi napisi nisu točni jer u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon o čemu smo priopćili 24. lipnja 2013. (28. 10. 2013.)

Zbog postojanja osnova sumnje da je hrvatski državljanin (1966.) počinio kazneno djelo protiv imovine krađom iz čl. 228. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, nakon njegova uhićenja, u Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru je provedena dokazna radnja njegova prvog ispitivanja. (26. 10. 2013.)

U dnevnim novinama od četvrtka, 24. listopada 2013. je objavljen tekst sa popratnim tekstom u kojem je objavljena izjava odvjetnika okrivljenika odnosno netočna informacija. (25. 10. 2013.)