Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola provodi dokazne radnje protiv francuskog državljanina sa stalnim prebivalištem u Velikoj Britaniji (1984.) te dvoje državljana Velike Britanije (1985. i 1983.) zbog postojanja osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (13. 9. 2012.)

Vrhovni sud Republike Hrvatske je uvažio žalbu Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku protiv presude Županijskog suda u Šibeniku kojom je G. A. bio oslobođen od optužbe da bi počinio kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH, odnosno ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje. Žalba je bila podnijeta zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (13. 9. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je podiglo pred Županijskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (13. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon provođenja dokaznih radnji 6. rujna 2012. podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. i 2. KZ-a. (11. 9. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo 9. rujna sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv hrvatskog državljanina (1971.) zbog osnova sumnje da je oko 13,55 sati 7. rujna 2012. u podrumu obiteljske kuće u Zagrebu (I. Kozari Put 6) počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. KZ-a, kazneno djelo ugrožavanja općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. KZ-a te kazneno djelo neovlaštenog držanja oružja iz čl. 335. st. 1. KZ-a, s obzirom da se ocijenilo kako postoji opasnost od utjecaja na svjedoke kao i opasnost od ponavljanja djela. (10. 9. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1962.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. Kaznenog zakona, zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. KZ-a i poticanja na krivotvorenje službene isprave iz čl. 312. st. 1. i 2. u svezi čl. 37. KZ-a. (10. 9. 2012.)

U kaznenom predmetu protiv optuženih I. P., A. P. i M. J. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 337. i čl. 295. Kaznenog zakona, Općinski kazneni sud u Zagrebu je donio presudu kojom je troje optuženih oslobodio krivnje. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu po primitku pisanog otpravka presude će na istu uložiti žalbu. (7. 9. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je 31. kolovoza 2012. podiglo pred Županijskim sudom u Puli-Pola optužnicu protiv slovenskog državljanina (1987.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona te protiv slovenskih državljana (1981. i 1984.) zbog počinjenja kaznenog djela sudjelovanja u tučnjavi iz čl. 103. st. 1. KZ-a. (7. 9. 2012.)

Zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola je ispitao hrvatskog državljanina (1971.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio dva kaznena djela prijevare iz čl. 224. st. 1 Kaznenog zakona. (7. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatskih državljana (1963., 1932. i 1958.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. al. 4. Kaznenog zakona. (6. 9. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je nakon provedene istrage podiglo pred Županijskim sudom u Bjelovaru optužnicu protiv hrvatske državljanke (1962.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 2. u vezi čl. 263. st. 2. Kaznenog zakona. (6. 9. 2012.)

Na internetskom portalu Jutarnjeg lista je objavljeno kako su "Tužitelji se na suđenju Horvatinčiću osramotili: Je li jedrilica bila odsukana prije teglja!?" odnosno kako je "suđenje obilježilo i bizarno pitanje tužitelja, koje je zanimalo: Je li jedrilica bila odsukana prije tegljenja" dok je na internetskom portalu Slobodne Dalmacije objavljeno kako su se "Horvatinčićevi tužitelji proslavili trivijalnim pitanjima" odnosno "kojom brzinom je nasukani brod s obzirom na oštećenja mogao dovesti do jedrilice bračnog para". (6. 9. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici je temeljem pritužbi građana i vlasnika poslovnih prostora u Tržnom centru Velika Gorica, zatražilo od Odjela gospodarske inspekcije, Ispostave Zagreb, obavljanje nadzora nad radom Tržnog centra u Velikoj Gorici, a također i od Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja, provođenje nadzora i zakonitosti postupanja Upravnog odjela za prostorno uređenje i graditeljstvo Grada Velike Gorice u postupku donošenja Rješenja za građenje odnosno rekonstrukciju Tržnog centra Velika Gorica. U tijeku  je provođenje inspekcijskog nadzora. (5. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zadru prijedlog za određivanje istražnog zatvora temeljem čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP-a protiv hrvatskog državljanina (1981.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona. (4. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zadru prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv češkog državljanina (1975.) zbog osnova sumnje da je 30. kolovoza 2012. na otoku Pagu počinio kazneno djelo iskorištavanja djece ili maloljetnih osoba za pornografiju iz čl. 196. st. 1. Kaznenoga zakona. (4. 9. 2012.)