Priopćenja

Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 22. studenog 2006. prihvaćena je žalba ovog državnog odvjetništva i preinačeno rješenje Županijskog suda u Splitu od 11. rujna 2006. kojim je usvojen zahtjev predlagateljica Čedne Bašić i Biserke Tripalo-Cipirita za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i predlagateljicama na ime naknade dosuđeno svakoj po 3.000,00 kuna na način da se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku odbija kao neosnovan. (22. 12. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv Ž. Š. (1948.), I. M. (1955.), M. A. (1952.) i G. M. (1941.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1 alineja 2 i 5 Kaznenog zakona, te protiv M. K. (1957.) i D. M. (1961.) zbog kaznenog djela poticanja na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 292 st. 1 alineja 2 i 5 u svezi čl. 37 Kaznenog zakona. (21. 12. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1968.) zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 90 u vezi s člankom 33. Kaznenog zakona. (21. 12. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Istražnom centru županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1968.) zbog četiri kaznena djela razbojništva iz članka 218 stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, kao i jednog kaznenog djela razbojničke krađe iz članka 219 stavak 2. Kaznenog zakona. (21. 12. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je Općinskom sudu u Osijeku optužni prijedlog protiv odvjetnika K. K. (1956.) zbog kaznenog djela povrede tajnosti postupka iz članka 305 stavak 1. Kaznenog zakona. (21. 12. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon provedenog predkaznenog postupka podiglo optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina, odvjetnika B. J. (1932.) zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224 st 1 Kaznenog zakona, kaznenih djela prijevare u pokušaju iz čl. 224 st. 1 i 7 Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311 st. 1 Kaznenog zakona. (21. 12. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Rijeci prijedlog za poduzimanje istražnih radnji protiv hrvatskog državljanina (1959.) iz Rijeke zbog osnovane sumnje da bi počinio dva kaznena djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa - bludnim radnjama iz čl. 193. st. 1 i 2 u svezi čl. 191. st. 2 KZ-a te jednog kaznenog djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa - bludnim radnjama iz čl. 193. st. 1 u svezi čl. 191. st. 1 KZ-a. (20. 12. 2006.)

Na danas održanom radnom sastanku Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske sa županijskim i općinskim državnim odvjetnicima vezano za rad državnih odvjetništava svečano su prisegnule dvije županijske državne odvjetnice i dvoje općinskih državnih odvjetnika. (19. 12. 2006.)

Nakon što je od zamjenika Ravnatelja USKOK-a zaprimilo izvješće o prijetnjama okrivljenika Hrvoja Petrača sucu Ivanu Turudiću, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo provođenje izvida zbog postojanja osnovane sumnje da je Hrvoje Petrač time počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 129. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (19. 12. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana I. B. (1976.), R. B. (1981.), Š. J. (1979.), Z. D. (1982.), M. A. (1981.) i D. Š. (1981.) zbog kaznenih djela prijetnje iz čl. 129 st. 2. KZ-a, uništenja i oštećenja tuđe stvari iz čl. 222 KZ-a, a protiv R. B. i Š. J. i zbog kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma iz čl. 122 st. 1. KZ-a, s tim da su sva djela temeljem čl. 89 st. 36 KZ-a kvalificirana kao zločin iz mržnje. (19. 12. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina I. P. (1958.) zbog kaznenog djela iznude u pokušaju iz čl. 234 st. 1 i 2 Kaznenog zakona u vezi čl. 33 Kaznenog zakona. (18. 12. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je istražni zahtjev protiv E. I. (1975.) zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 217. st. 4. u svezi čl. 263. st. 4. i 2. Kaznenog zakona. (18. 12. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv L. J. (1959.), P. P. (1951.), S. K. (1934.), B. S. (1964.), M. P. (1949.), I. M. (1945.), M. B. (1947.), Z. P. (1945.) i M. P. (1939.) zbog više kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337 st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, krivotvorenja službene isprave iz čl. 312 st. 2. Kaznenog zakona i zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 2. Kaznenog zakona. (18. 12. 2006.)

Županijski sud u Dubrovniku svojom je presudom od 10. studenog 2006. potvrdio presudu Općinskog suda u Dubrovniku kojom je dopuštena uknjižba Republike Hrvatske na šume i šumsko zemljište u k. o. Korita, površine 663.840 kvadratnih metara uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena Tina Brala, a kome je to zemljište prodala Općina Mljet. (15. 12. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je istražni zahtjev protiv 15 osoba zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo protiv čovječnosti i međunarodnoga prava - ratni zločin protiv civilnog stanovništva - opisan u članku 120. stavak 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske. (14. 12. 2006.)