Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je optužni prijedlog sa prijedlogom za određivanje pritvora protiv J. Ž. i Đ. B zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 2. toč. 2. u svezi s čl. 216. st.1. Kaznenog zakona. (25. 1. 2006.)

Budući da je u sredstvima javnog priopćavanja objavljeno kako je u spomenutom slučaju riječ o kaznenom djelu iz članka 197a – dječja pornografija na računalnom sustavu ili mreži, ističemo kako je riječ o počinjenju djela iz stavka 1. istog članka, odnosno posjedovanja pornografskog materijala na računalnom sustavu, iz čega proizlazi da je spomenuta osoba posjedovala navedeni materijal na računalnom sustavu. Isto tako, ovo se kazneno djelo može počiniti na štetu djece ili maloljetnika, pa napominjemo kako se u spomenutom slučaju radi o maloljetnicima, a ne djeci. S obzirom na navedeno molimo novinare sredstava javnog priopćavanja da prenesu točnu informaciju. (19. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv D. K. (1967.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – trgovanje ljudima i ropstvo – opisanog u članku 175. st. 1 Kaznenog zakona. (19. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je 16. siječnja 2006. Općinskom sudu u Zadru optužni prijedlog protiv M. K. (1973.) zbog počinjenja kaznenog djela uništenja ili oštećenja javnih naprava iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona. (17. 1. 2006.)

Nakon brojnih novinarskih upita i objavljenih tekstova povodom istupa gradonačelnika Osijeka Ante Đapića u emisiji „Tema dana“ Televizije Slavonije i Baranje 25. studenog 2005., a radi utvrđivanja njegove eventualne kaznene odgovornosti, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku zatražilo je od Policijske uprave osječko-baranjske provođenje kriminalističke obrade, i u svezi s tim pribavljanje snimke spomenute emisije. (13. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Križevcima podnijelo je istražni zahtjev protiv medicinske sestre u Domu zdravlja Križevci N. T. (1961.) i liječnice u istom Domu zdravlja D. M. P. (1962.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi iz čl. 249.st. 2. a u svezi čl. 243. Kaznenog zakona (nepružanje medicinske pomoći). (5. 1. 2006.)

Pred Općinskim sudom u Benkovcu 3. je siječnja 2006. održana glavna rasprava u predmetu protiv B. G. (1960.) zbog počinjenja tri kaznena djela prijevare iz čl. 224. st.1. i nadriliječništva iz čl. 244. st. 2. u svezi st. 1. istog članka Kaznenog zakona. (4. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv Z. O. (1979.) zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće s namjerom iz čl. 272. st. 3. Kaznenog zakona. (4. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sinju je postupajući po prijavi Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske podnijelo optužni prijedlog protiv tadašnjeg predsjednika biračkog odbora D. B. i njegova tadašnjeg zamjenika V. T. zbog počinjenja kaznenog djela izborne prijevare iz članka 121. stavak 1. Kaznenog zakona te protiv građanina P. M. zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe izbornog prava iz članka 118. Kaznenog zakona. (3. 1. 2006.)

Nakon što je Vijeće Županijskog suda u Zadru na prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Benkovcu 7. studenog 2005. godine odredilo dvomjesečni pritvor protiv okrivljenog B. G. (1960.) zbog počinjenja tri kaznena djela prijevare iz čl. 224. st.1. i nadriliječništva iz čl. 244. st. 2. u svezi st. 1. istog članka Kaznenog zakona, pred Općinskim je sudom u Benkovcu zakazana glavna rasprava za 3. siječnja 2006. godine. (27. 12. 2005.)

Općinski sud u Splitu je nepravomoćnom presudom osudio I. S. (1946.) medicinsku sestru Kliničke bolnice Split, Odjela za kožne i spolne bolesti, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi iz čl. 249. st. 4. i 3., u svezi čl. 240. st. 3. i 2. Kaznenog zakona. (21. 12. 2005.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana M. N. (1938.), T. H. (1948.), D. V. (1959.) i B. O. (1941.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (21. 12. 2005.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv G. B. zbog počinjenja tri kaznena djela, i to odavanja službene tajne iz čl. 351. st. 2 u svezi st. 1 Kaznenog zakona, iznude u pokušaju iz čl. 234. st. 2 u svezi st. 1. članka 33. Kaznenog zakona te sprječavanja službene osobe u obavljanju službene dužnosti iz čl. 317. st. 2 u svezi st 1. Kaznenog zakona. Optužnica je podignuta i protiv N. B. zbog počinjenja kaznenog djela iznude u pokušaju iz čl. 234. st. 2. u svezi st. 1. čl. 33. Kaznenog zakona. (15. 12. 2005.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenog pripremnog postupka odustalo od kaznenog postupka prema dvojici maloljetnika (1991. i 1990.) zbog počinjenja dva kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona, od kojih jedno u pokušaju, odnosno u svezi čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona, a drugo u stjecaju s kaznenim djelom nanošenja teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona. (15. 12. 2005.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv članova Uprave trgovačkog društva Tisak d. d. M. K., Z. F., P. A. i B. M. zbog počinjenja dva kaznena djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1 i 2 Kaznenog zakona i jednog kaznenog djela sklapanja štetnog ugovora iz čl. 103 Kaznenog zakona. (14. 12. 2005.)