Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, nakon provedene istrage, podiglo je optužnicu pred Županijskim sudom u Dubrovniku protiv hrvatskog državljanina (1983.) zbog počinjenja produljenog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi sa st. 1. te čl. 52. Kaznenog zakona, produljenog kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. i čl. 52. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima.

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1957.) zbog počinjenja produljenog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi sa st. 1. te čl. 52. Kaznenog zakona, u stjecaju s produljenim kaznenim djelom utaje poreza i carine iz čl. 256. st .1. u svezi s čl. 52. Kaznenog zakona, kaznenim djelom neisplate plaća iz čl. 132. st .1. Kaznenog zakona, kaznenim djelom povrede prava iz socijalnog osiguranja iz čl. 134. Kaznenog zakona i kaznenim djelom povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je žalbu, zbog kazne, protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, kojom je hrvatski državljanin (2001.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi stavka 1. KZ/11 i kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina te mu je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od tri godine.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je. rješenje o provođenju istrage protiv dvojice hrvatskih državljana (1999. i 1959.) zbog kaznenih djela krivotvorenja lijekova ili medicinskih proizvoda iz čl. 185. st. 5. u vezi st. 1. i 2. Kaznenog zakona i pranja novca iz čl. 265. st. 5. u vezi st. 1. KZ-a.

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu je ispitalo 58-godišnjeg osumnjičenika, državljanina Republike Hrvatske i Republike Srbije, zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi članka 34. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika (1995.) zbog postojanja osnovane sumnje da bi počinio teško kazneno djelo protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 3. i 6. i u svezi s člankom 153. stavkom 2. Kaznenog zakona.

Zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku je 22. siječnja 2025., uz stručnu pomoć službenika Policijske uprave sisačko-moslavačke i inspektora zaštite na radu, provela očevid na mjestu smrtnog stradavanja hrvatskog državljanina (2000.) u šumi u mjestu Paklenica, na području Novske.

Zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu obavio je, uz stručnu pomoć policijskih službenika te nazočnost inspektora zaštite na radu, očevid povodom pada sa skele i smrtnog stradavanja djelatnika poduzeća koje je izvodilo radove na obnovi katedrale.

Povodom brojnih novinarskih upita, obavještavamo kako se provode izvidi u vezi postupanja bivšeg ministra u Vladi Republike Hrvatske.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1988.) zbog postojanja osnovane sumnje da bi počinio kazneno djelo razbojništva iz članka 230. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, ispitalo je 16. siječnja 2025., okrivljenu hrvatsku državljanku (1991) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 111. točka 1.i 2. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage.

Županijsko je državno odvjetništvo u Splitu, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv prvookrivljenika (1979.) i drugookrivljenice (1981.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i produljenog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 1. Kaznenog zakona, sve u svezi članka 51. stavak 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zaprimilo je 14. siječnja 2025. rješenje Županijskog suda u Zagrebu kojim je na temelju članka 365. stavka 2., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku određen državnom odvjetništvu dodatni rok od 12 mjeseci za podizanje nove optužnice u kaznenom predmetu protiv prvookrivljenika (1951.) i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 246. i dr. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Dubrovniku, protiv kineskog državljanina (1991.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona; produljenog kaznenog djela utaje poreza i carine iz čl. 256. st. 3. u svezi sa st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona; produljenog kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. i čl. 52. Kaznenog zakona i produljenog kaznenog djela računalnog krivotvorenja iz čl. 270. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o proširenju istrage protiv hrvatske državljanke (1974.) zbog osnovane sumnje na počinjenje produljenih kaznenih djela prijevare iz čl. 236. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona i krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. KZ-a.