Priopćenja

Zbog povećanog obima poslova u Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, a na osnovu čl. 125. st. 1. Zakona o državnom odvjetništvu (NN 76/09), županijska državna odvjetnica podnijela je prijedlog Glavnom državnom odvjetniku za pokretanje postupka za popunu dva slobodna mjesta zamjenika županijskog državnog odvjetnika. (21. 7. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana J. G. (1950.), B. B. (1947.), R. Š. (1945.), M. I. (1957.), K. R. (1946.), F. B. (1943.) i B. G. (1953.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a, prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 1. i 2. KZ-a, zloporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 2.,3.,5. i 6. i st. 2. KZ-a. (20. 7. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Istražnom odjelu Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1971.) zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, odnosno da je oko 16,25 sati 3. srpnja 2009. u Splitu, pod utjecajem alkohola i prije stjecanja prava na upravljanje vozila na motorni pogon te pretječući preko pune razdjelne crte, motornim triciklom u tunelu izazvao prometnu nesreću u kojoj je smrtno stradala hrvatska državljanka (1976.). (6. 7. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sinju odbacilo je kaznene prijave podnijete u ime Dalmatinke Nove d.d. Sinj preko predsjednika Uprave protiv I. R. (1953.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 2. Kaznenog zakona i narušavanja nepovredivosti doma iz čl. 122. st. 2. KZ-a te protiv Z. V. (1963.), A. P. (1953.), M. Š. (1975.), Z. B. (1960.), M. J. (1960.) i J. B. (1958.) zbog kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma iz čl. 122. st. 2. Kaznenog zakona. (29. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podnijelo optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina T. P. (1988.) zbog počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. Kaznenog zakona. (29. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljana I. V. (1985.) zbog počinjenja kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 302. st. 2. KZ-a, a protiv hrvatskih državljana V. S. (1980.) i G. T. (1979.) zbog kaznenog djela pronevjere pomaganjem iz čl. 345. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ-a i u svezi sa čl. 38. KZ-a. (26. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana D. R. (1983.), K. S. (1987.), S. P. (1983.), A. F. (1989.), N. F. (1989.), D. A. (1988.), E. D. (1990.) i M. P. (1988.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 1. Kaznenog zakona te protiv R. I. (1981.), R. LJ. (1990.), l. P. (1990.), M. E. (1987.), L. K. (1989.), I. L. (1987.) i I. V. (1982.) zbog kaznenog djela sudjelovanja u grupi koja sprječava ili napada službenu osobu iz čl. 319. st. 1. KZ-a. (26. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu odbacilo je kaznenu prijavu protiv svećenika A. K. (1945.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela bludnih radnji iz čl. 193. st. 2. Kaznenog zakona. (22. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sinju podnijelo je Općinskom sudu u Sinju optužni prijedlog protiv talijanskog državljanina G. L. (1944.) kao člana uprave i direktora trgovačkog društva Dalmatinka Nova d.d. Sinj kao i protiv same pravne osobe Dalmatinka Nova d.d. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. t. 2. Zakona o trgovačkim društvima. (30. 4. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1977.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. t. 1. Kaznenog zakona u svezi čl. 33. KZ-a, odnosno da je 18. travnja 2009. nanio teške i po život opasne ozljede dvomjesečnoj bebi. (20. 4. 2009.)

U svezi tvrdnji djelatnika Dalmatinke Nove d.d. Sinj kako državna odvjetništva ne postupaju u svezi problematike Dalmatinke d.d. u stečaju i Dalmatinke Nove d.d., iznesenih na prosvjedu održanom 7. travnja 2009. u Sinju, odgovaramo kako nadležna odvjetništva postupaju u više predmeta. (7. 4. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1985.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 302. st. 2. Kaznenog zakona, te protiv dvojice hrvatskih državljana (1980. i 1979.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela pronevjere, odnosno pomaganju u pronevjeri, iz čl. 345. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona i u svezi sa čl. 38. Kaznenog zakona. (13. 3. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina D. M. (1984.) zbog počinjenja kaznenog djela lihvarskog ugovora iz čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela iznude iz čl. 234. st. 1. KZ-a. (2. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1955.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona odnosno da je početkom veljače 2009. u Republici Kosovo, a u cilju daljnje prodaje, u kamion utovario više paketa opojne droge heroin, ukupne težine preko 7,5 kilograma, nakon čega su ga 8. veljače 2009. u mjestu Brnaze kod Sinja zaustavili policijski službenici te pronašli navedenu drogu. (13. 2. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu ishodilo je nepravomoćnu presudu pri Trgovačkom sudu u Splitu a iniciralo je i podnošenje tužbe u postupku u kojem je donesena i druga presuda u parničnim postupcima protiv bivših članova Uprave i imatelja dionica Alpe Jadran Banke d.d. Kako se protiv članova Uprave i imatelja dionica Alpe Jadran Banke d.d. vode i kazneni postupci tako su za tijek i ishod tih postupaka od značaja i presude u parničnim postupcima kojima je naložen povrat novčanih iznosa te činjenice da su rezultat rada samih oštećenih, uključujući i Republiku Hrvatsku zastupanu po Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu. (22. 1. 2009.)