Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina Z. K. (1972.) zbog počinjenja kaznenog djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona. (29. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv života i tijela ubojstvom iz čl. 90. Kaznenog zakona. (29. 7. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je Općinskom sudu u Čakovcu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina V. B. (1958.) zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 27. Zakona o strateškim robnim zalihama. (22. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je pred Županijskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv hrvatske državljanke A. P. (1924.) zbog počinjenja dva kaznena djela teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. t. 3. Kaznenog zakona. (20. 7. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je Općinskom sudu u Čakovcu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nepružanja pomoći osobi koja je teško ozlijeđena u prometnoj nesreći iz čl. 273. st. 1. KZ-a. (19. 7. 2010.)

Tendenciozna je i ničim dokazana tvrdnja da Zvonimir Mršić "nije optužen jer ima dobre veze u pravosuđu". Netočna je i tvrdnja da je imao "specijalan tretman" zbog iznimno dobrih odnosa sa čelnicima lokalnog pravosuđa. Isto tako, netočna je tvrdnja da je lokalno državno odvjetništvo primijenilo "blaži kriterij" u ocjenjivanju opravdanosti kaznene prijave. Ujedno, tvrdnje iz drugog objavljenog teksta da bi Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici donijelo odluku uslijed nečijeg utjecaja, ili kako je to napisano u naslovu tog teksta, da je "progon Mršića stopiran", odlučno odbacujemo. (8. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Koprivnici istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1974.) zbog osnovane sumnje da je u večernjim satima 4. srpnja 2010. u dvorištu obiteljske kuće u Kalinovcu počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona na štetu svoje majke (1942.) a nakon prethodnog verbalnog sukoba s njom. Osumnjičeniku je istražni sudac Županijskog suda u Koprivnici odredio zadržavanje, a državno odvjetništvo je predložilo određivanje pritvora zbog opasnosti da će na slobodi utjecati na svjedoke, kao i zbog teških okolnosti djela. (6. 7. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je nakon zaprimanja kaznene prijave protiv Darka Marinca, Željka Đurđine i Zvonimira Mršića izvršilo provjeru cjelokupne dostavljene dokumentacije i provelo detaljne izvide tijekom kojih je i prikupljena relevantna dokumentacija u odnosu na sklapanje u nastavku navedenih ugovora. Iz rezultata provedenih izvida i prikupljene dokumentacije proizlazi da u konkretnom slučaju nema relevantnog stupnja osnovane sumnje da bi prijavljene osobe svojim radnjama ostvarile elemente kaznenog djela sklapanja štetnog ugovora te je stoga donijeto rješenje o odbačaju kaznene prijave. (6. 7. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je pred Općinskim sudom u Koprivnici optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana Z. Š. (1968.), D. M. (1950.) i D. Š. (1959.) zbog počinjenja kaznenog djela nesavjesnog gospodarskog poslovanja iz čl. 291. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a, kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. KZ-a te kaznenog djela poticanja na izvršenje kaznenog djela zlouporabe ovlasti i položaja iz čl. 337. st. 1. u svezi čl. 37. KZ-a. (1. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je istražni zahtjev protiv 86-godišnjakinje zbog postojanja osnovane sumnje da je u noći 20. lipnja 2010. u sobi udomiteljske obitelji u Praporčanu počinila dva kaznena djela teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. t. 3. Kaznenog zakona na štetu štićenica M. H. (1929.) i M. Ž. (1922.).Predloženo je da se protiv osumnjičenice (1924.) odredi pritvor zbog opasnosti od ponavljanja djela i posebno teških okolnosti djela. (23. 6. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1972.) zbog osnovane sumnje da je 18. lipnja 2010. u kući u Varaždinu počinio kazneno djelo pokušaja ubojstva iz čl. 90. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona na štetu svoje supruge.Protiv osumnjičenika je predloženo određivanje pritvora zbog opasnosti da ne dovrši kazneno djelo. (21. 6. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici je nakon dovršene istrage podiglo pred Županijskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskih državljanki J. C. (1966.) i M. G. (1973.) zbog počinjenja kaznenih djela protiv službene dužnosti zlouporabom položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. i 1. Kaznenog zakona, sve u svezi čl. 61. KZ-a te protiv vjerodostojnosti isprava krivotvorenjem službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a a sve u svezi čl. 60. KZ-a i u svezi čl. 61. KZ-a. (14. 5. 2010.)

Općinski sud u Čakovcu je temeljem optužnice ovog državnog odvjetništva donio nepravomoćnu presudu kojom je osudio G. V. (1981.) na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, a u kojoj je smrtno stradala putnica iz osobnog automobila kojim je upravljao okrivljenik. (11. 5. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana N. F. (1941.) i S. B. (1960.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. t. 6. Kaznenog zakona. (3. 5. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Koprivnici istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1967.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo pronevjere iz čl. 345. st. 3. Kaznenog zakona i krivotvorenja isprave iz čl. 311. KZ-a. (26. 4. 2010.)