Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je donijelo odluku da neće pokretati kazneni progon povodom prijave radnika HŽ Cargo d.o.o. protiv predsjednika uprave društva HŽ Cargo d.o.o. I. L., bivšeg predsjednika uprave istog društva Z. R., izvršnog direktora društva Ž. M., direktora korporativnih financija društva v.r. K.Z., tajnice društva V. R. i voditeljice Službe za financijsko-računovodstvene poslove Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture, ujedno i članice Nadzornog odbora tog društva S. B., prijavljenih zbog sumnje da su zaključenjem ugovora s trgovačkim društvom DIOKI d.d. o kupnji industrijskog kolosijeka i okolnog zemljišta oštetili trgovačko društvo HŽ Cargo d.o.o. za iznos od 17.400.000,00 kn, a protiv kojih je prijava podnijeta zbog moguće zlouporabe položaja, jer je po mišljenju podnositelja, kupnja navodno bila protivna interesima društva koje nije imalo planirana sredstva za kupnju, i nije proveden postupak javne nabave za kredit kojim je kolosijek kupljen. (15. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave protiv Ž. K. (1960.) zbog kaznenog djela rasne i druge diskriminacije iz čl. 174. Kaznenog zakona, jer ne postoje osnove sumnje da je prijavljeni počinio kazneno djelo za koje je prijavljen niti kakvo drugo kazneno djelo za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti. (15. 11. 2012.)

Suprotno navodima u tekstu objavljenom na internetskom portalu Slobodne Dalmacije da je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu odustalo od kaznenog progona prof. dr. Vuka Borčića, radi točnog informiranja javnosti, priopćavamo kako navedeno nije točno. (13. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu nije potvrdilo novinaru internetskog portala index.hr da se istražuje sadašnji ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je odgovorilo na upit u vezi predmeta Slobodna Dalmacija kako su u tijeku izvidi i kriminalističko istraživanje, koje na zahtjev ovog Državnog odvjetništva provode djelatnici Policijske uprave zagrebačke, i koje još uvijek nije dovršeno. (9. 11. 2012.)

Netočno je da bi državno odvjetništvo na bilo koji način utjecalo na radnopravni status dvojice zaposlenika Ustanove za rehabilitaciju hendikepiranih osoba o čemu je jedan od zaposlenika jučer obavijestio javnost, a kako su to prenijela sredstva javnog priopćavanja objavivši pritom da je razlog otkaza kršenje obaveza iz radnog odnosa a iza čega se "krije zapravo činjenica da su obojica bili zviždači" i da su "ukazali su na kriminal težak stotinjak milijuna kuna. (8. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je provelo očevid povodom smrtnog stradavanja dvojice djelatnika poduzeća iz Huma na Sutli te ozljeđivanja još dvije osobe, a radi utvrđivanja svih relevantnih okolnosti događaja. U tijeku je provođenje izvida, a uzrok smrti će biti utvrđen obdukcijom. (6. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv petero okrivljenika (1966., 1952., 1976., 1972. i 1961.), odnosno da je prvookrivljenik počinio dva kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1 i 4. KZ-a i jedno kazneno djelo zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u vezi st. 1. al. 4. KZ-a, a ostali okrivljenici jedno kazneno djelo pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u vezi čl. 38. KZ-a, te drugookrivljeni, trećeokrivljeni i četvrtookrivljeni jedno kazneno djelo pomaganja u zlouporabi ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u vezi st. 1. al. 4. u vezi čl. 38. KZ-a. (6. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo žalbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu kojom je hrvatski državljanin I. K. (1960.) osuđen za učin kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest godina. (5. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo žalbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu kojom je hrvatski državljanin M. S. (1968.) oslobođen od optužbe za učin kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (5. 11. 2012.)

U kaznenom predmetu protiv okrivljenih S. K., D. P., V. I., Ž. Ž. i G. Š. zbog kaznenih djela ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. OKZ-a RH; počinjenih od prosinca 1991. do svibnja 1992. godine u Konačištu ratnih zarobljenika u Zagrebu i Kerestincu; Županijski sud u Zagrebu donio je i objavio presudu kojom je S. K. kao zapovjednika navedenog konačišta oglasio krivim te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci. (31. 10. 2012.)

Općinski građanski sud u Zagrebu donio je nepravomoćnu presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev tužitelja trgovačkog društva iz Metkovića u dijelu u kojem od tuženika, Republike Hrvatske, potražuje 24.091.752,56 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4. veljače 2000. pa do isplate, a prihvaćen je dio zahtjeva za isplatom tužitelju 1.009.679,53 kuna sa zateznom kamatom. Ujedno, nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak predmetnog parničnog postupka te se ukida rješenje o ovrsi  od 21. veljače 2000. (31. 10. 2012.)

Općinski građanski sud u Zagrebu je donio presudu kojim je tužbeni zahtjev tužitelja N. Z. iz Zagreba odbijen u cijelosti a tužitelju je naloženo da nadoknadi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 1.575.300,00 kn. (31. 10. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ-a. (17. 10. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1983.) zbog počinjenja kaznenog djela silovanja iz čl. 188. st. 1. i 4. Kaznenog zakona počinjenog u noći 16./17. lipnja 2012. u Zagrebu na štetu 15-godišnje maloljetnice. (16. 10. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatske državljanke (1954.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti pronevjerom iz čl. 345. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (1. 10. 2012.)