Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje istražnog zahtjeva protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona. (4. 12. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1968.) zbog počinjenja kaznenog djela silovanja iz čl. 188. st. 1. Kaznenog zakona, počinjenog u rujnu 2012. na štetu 20-godišnjakinje. Protiv okrivljenika je predloženo produljenje istražnog zatvora zbog opasnosti od ponavljanja djela, temeljem kojeg osnova mu je istražni zatvor i određen. (4. 12. 2012.)

Nije točna tvrdnja objavljena u jednim dnevnim novinama od 3. prosinca 2012. da je "nakon pune tri godine, koliko se taložila u ladicama, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu odbacilo kaznenu prijavu protiv splitskog gradonačelnika Željka Keruma". (3. 12. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo žalbu na presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom je optuženi I. M. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona, počinjenog 31. srpnja 2011. na štetu J. S. te mu je utvrđena  kazna zatvora u trajanju od dvije godine i osam mjeseci, te zbog kaznenog djela teške tjelesne povrede u pokušaju iz čl. 99. st. 1. u svezi čl. 4. i čl. 33. KZ-a na štetu K. S., za koje djelo mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca. (29. 11. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatske državljanke (1949.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u službi iz čl. 344. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (28. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1994.) zbog počinjenja protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. t. 3. u svezi s čl. 40. st. 2. Kaznenog zakona. (27. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu najavljuje žalbu na današnju presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom je prvookrivljeni D. L. oglašen krivim zbog kaznenog djela teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 3. u svezi čl. 266. st. 2. Kaznenog zakona (tzv. predmet Kupska), te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine uvjetno na tri godine. (27. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo žalbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu kojom je hrvatski državljanin Z. B. (1970.) proglašen krivim zbog počinjenja dva kaznena djela poticanja na teško ubojstvo iz čl. 91. st. 1. t. 4. Kaznenog zakona u svezi čl. 37. st. 2. KZ-a na štetu njegovog oca i majke te zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi čl. 33. KZ-a na štetu oca. (19. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljana (1980.) zbog počinjenja dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela silovanja iz čl. 188. st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi čl. 33. KZ-a. (16. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je donijelo odluku da neće pokretati kazneni progon povodom prijave radnika HŽ Cargo d.o.o. protiv predsjednika uprave društva HŽ Cargo d.o.o. I. L., bivšeg predsjednika uprave istog društva Z. R., izvršnog direktora društva Ž. M., direktora korporativnih financija društva v.r. K.Z., tajnice društva V. R. i voditeljice Službe za financijsko-računovodstvene poslove Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture, ujedno i članice Nadzornog odbora tog društva S. B., prijavljenih zbog sumnje da su zaključenjem ugovora s trgovačkim društvom DIOKI d.d. o kupnji industrijskog kolosijeka i okolnog zemljišta oštetili trgovačko društvo HŽ Cargo d.o.o. za iznos od 17.400.000,00 kn, a protiv kojih je prijava podnijeta zbog moguće zlouporabe položaja, jer je po mišljenju podnositelja, kupnja navodno bila protivna interesima društva koje nije imalo planirana sredstva za kupnju, i nije proveden postupak javne nabave za kredit kojim je kolosijek kupljen. (15. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave protiv Ž. K. (1960.) zbog kaznenog djela rasne i druge diskriminacije iz čl. 174. Kaznenog zakona, jer ne postoje osnove sumnje da je prijavljeni počinio kazneno djelo za koje je prijavljen niti kakvo drugo kazneno djelo za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti. (15. 11. 2012.)

Suprotno navodima u tekstu objavljenom na internetskom portalu Slobodne Dalmacije da je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu odustalo od kaznenog progona prof. dr. Vuka Borčića, radi točnog informiranja javnosti, priopćavamo kako navedeno nije točno. (13. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu nije potvrdilo novinaru internetskog portala index.hr da se istražuje sadašnji ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je odgovorilo na upit u vezi predmeta Slobodna Dalmacija kako su u tijeku izvidi i kriminalističko istraživanje, koje na zahtjev ovog Državnog odvjetništva provode djelatnici Policijske uprave zagrebačke, i koje još uvijek nije dovršeno. (9. 11. 2012.)

Netočno je da bi državno odvjetništvo na bilo koji način utjecalo na radnopravni status dvojice zaposlenika Ustanove za rehabilitaciju hendikepiranih osoba o čemu je jedan od zaposlenika jučer obavijestio javnost, a kako su to prenijela sredstva javnog priopćavanja objavivši pritom da je razlog otkaza kršenje obaveza iz radnog odnosa a iza čega se "krije zapravo činjenica da su obojica bili zviždači" i da su "ukazali su na kriminal težak stotinjak milijuna kuna. (8. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv petero okrivljenika (1966., 1952., 1976., 1972. i 1961.), odnosno da je prvookrivljenik počinio dva kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1 i 4. KZ-a i jedno kazneno djelo zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u vezi st. 1. al. 4. KZ-a, a ostali okrivljenici jedno kazneno djelo pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u vezi čl. 38. KZ-a, te drugookrivljeni, trećeokrivljeni i četvrtookrivljeni jedno kazneno djelo pomaganja u zlouporabi ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u vezi st. 1. al. 4. u vezi čl. 38. KZ-a. (6. 11. 2012.)