Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv Ž. Š. (1948.), I. M. (1955.), M. A. (1952.) i G. M. (1941.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1 alineja 2 i 5 Kaznenog zakona, te protiv M. K. (1957.) i D. M. (1961.) zbog kaznenog djela poticanja na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 292 st. 1 alineja 2 i 5 u svezi čl. 37 Kaznenog zakona. (21. 12. 2006.)

Nakon što je od zamjenika Ravnatelja USKOK-a zaprimilo izvješće o prijetnjama okrivljenika Hrvoja Petrača sucu Ivanu Turudiću, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo provođenje izvida zbog postojanja osnovane sumnje da je Hrvoje Petrač time počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 129. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (19. 12. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina I. P. (1958.) zbog kaznenog djela iznude u pokušaju iz čl. 234 st. 1 i 2 Kaznenog zakona u vezi čl. 33 Kaznenog zakona. (18. 12. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana I. I. J. (1984.), V. A. (1985.), M. V (1980.), M. B. (1979.) i Ž. B. (1970.) zbog više kaznenih djela, i to nasilničkog ponašanja iz čl. 331 st. 1 i 2 Kaznenog zakona, nanošenja teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 99 st. 1 i 4 Kaznenog zakona i oštećenje tuđe stvari iz čl. 222 st. 1 Kaznenog zakona. (4. 12. 2006.)

Po zahtjevu USKOK-a proveden je opsežan i složen predistražni postupak o zakonitosti postupanja odgovornih osoba APN-a vezanih za prijevare hrvatskih državljana srpske nacionalnosti i štetu koju su pretrpjeli zbog prodaja nekretnina u njihovom vlasništvu. Predistražni postupak ukazao je na niz nepravilnosti u radu APN-a zbog kojih je za Republiku Hrvatsku nastala šteta veća od 10 milijuna kuna. Na temelju rezultata predistražnog postupka kojeg je proveo USKOK, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je na Općinskom sudu u Zagrebu optužni prijedlog protiv bivšeg direktora APN-a (1956.) zbog kaznenog djela nesavjesnog rada u službi iz čl. 339 Kaznenog zakona. (24. 11. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, je po zaprimanju kaznene prijave protiv hrvatskog državljanina (1966.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272 st. 1, 2 i 4 Kaznenog zakona, podnijelo istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za provođenje istražnih radnji. (22. 11. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana M. G. (1969.) i A. Č. (1968.) zbog počinjenja kaznenog djela lihvarskog ugovora iz čl. 233 st 1 Kaznenog zakona i kaznenog djela protupravne naplate u pokušaju iz čl. 330 st. 1 i 2 KZ-a u svezi čl. 60 KZ-a. (3. 11. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljanki V. J. (1959.) i N. S.-P. (1956.) zbog kaznenih djela prijevare iz čl. 224 st. 1. i čl. 224 st. 7. Kaznenog zakona te kaznenog djela krivotvorenja službene isprave iz čl. 312 st. 1. KZ-a. (27. 10. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana S. K. (1958.) i Ž. V. (1945.) zbog kaznenog djela sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294 st. 1 i 2 Kaznenog zakona. (27. 10. 2006.)

Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio je žalbu državnog odvjetnika i odbio žalbe okrivljenika čime je potvrdio prvostupanjsko rješenje Županijskog suda u Zagrebu kojim je određeno provođenje istrage protiv hrvatskih državljanina S. F. (1955.) i P. T. (1957.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona i zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (5. 10. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90 u vezi 33. Kaznenog zakona. (19. 9. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskih državljana D. K. (1986.) i P. D. (1979.) te jednog trgovačkog društva zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo prijevarom u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 1. i 2. KZ-a, kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. KZ-a, te kazneno djelo prijevarom iz gospodarskog poslovanja iz čl. 293. st. 1. i 2. KZ-a. (8. 8. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje pritvora protiv okrivljenika B. G. zbog utjecaja na svjedoke temeljem čl. 102. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku. (27. 7. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Županijskom sudu u Zagrebu žalbu protiv rješenja Istražnog suca kojim je odbijen prijedlog za određivanje pritvora protiv okrivljenika B. G. U žalbi Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu predlaže da Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu preinači odluku Istražnog suca protiv B. G. i odredi pritvor. (21. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv M. L. D. (1966.), F. H. (1956.) i R. B. (1965.) zbog teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi iz čl. 249 st. 3 i 4 u svezi čl. 240 st. 1 Kaznenog zakona. (21. 7. 2006.)