Priopćenja

Županijski sud u Varaždinu u ponovljenom je postupku nepravomoćnom presudom osudio B. S. (1955.) na kaznu zatvora u trajanju od šest godina zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (27. 1. 2006.)

Županijski sud u Varaždinu nepravomoćnom je presudom osudio R. B. (1979.) na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i deset mjeseci zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u svezi čl. 25. ZID KZ. (27. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je optužni prijedlog protiv B. Č. zbog počinjenja kaznenih djela nasilničkog ponašanja iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona i prijetnje iz čl. 129. st. 2. Kaznenog zakona. (26. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je istražnom sucu prijedlog za poduzimanje istražnih radnji protiv Ž. M. zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona. (26. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je optužni prijedlog sa prijedlogom za određivanje pritvora protiv J. Ž. i Đ. B zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 2. toč. 2. u svezi s čl. 216. st.1. Kaznenog zakona. (25. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je optužni prijedlog protiv N. K. zbog počinjenja kaznenih djela prijetnje iz čl.129. st. 3. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona, širenja lažnih i uznemirujućih glasina iz čl. 322. st. 2. KZ-a, te nasilničkog ponašanja u obitelji iz čl. 215.a KZ-a. (25. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je istražni zahtjev protiv J. B. (1959.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. toč. 4. Kaznenog zakona u svezi čl. 33. st. 1 Kaznenog zakona. (24. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je istražni zahtjev protiv A. H. (1980.), državljanina Republike Srbije i Crne Gore, zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona. (23. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je istražnom sucu za mladež Županijskog suda u Šibeniku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina Ž. L. (1964.), zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. toč. 1 Kaznenog zakona u vezi čl. 33 st. 1 Kaznenog zakona na štetu maloljetnog sina. (23. 1. 2006.)

Nakon što je policija 3. studenog 2005. podnijela kaznenu prijavu,  Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina M. E. (1952.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl.337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (20. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina M. P. (1977.) zbog počinjenja kaznenog djela silovanje u pokušaju opisanog i kažnjivog po čl. 79. st. 1. Kaznenog zakona a u svezi s čl. 17. OKZ RH. (20. 1. 2006.)

Na temelju optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Dubrovniku Županijski je sud u Dubrovniku nepravomoćnom presudom osudio M. B. (1982.) na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i pet mjeseci zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (20. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina H. D. (1967.) zbog počinjenja kaznenog djela silovanja iz čl. 188. st. 4. i 1. Kaznenog zakona. (19. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv D. K. (1967.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – trgovanje ljudima i ropstvo – opisanog u članku 175. st. 1 Kaznenog zakona. (19. 1. 2006.)

Budući da je u sredstvima javnog priopćavanja objavljeno kako je u spomenutom slučaju riječ o kaznenom djelu iz članka 197a – dječja pornografija na računalnom sustavu ili mreži, ističemo kako je riječ o počinjenju djela iz stavka 1. istog članka, odnosno posjedovanja pornografskog materijala na računalnom sustavu, iz čega proizlazi da je spomenuta osoba posjedovala navedeni materijal na računalnom sustavu. Isto tako, ovo se kazneno djelo može počiniti na štetu djece ili maloljetnika, pa napominjemo kako se u spomenutom slučaju radi o maloljetnicima, a ne djeci. S obzirom na navedeno molimo novinare sredstava javnog priopćavanja da prenesu točnu informaciju. (19. 1. 2006.)