Priopćenja

Budući da je u sredstvima javnog priopćavanja objavljeno kako je u spomenutom slučaju riječ o kaznenom djelu iz članka 197a – dječja pornografija na računalnom sustavu ili mreži, ističemo kako je riječ o počinjenju djela iz stavka 1. istog članka, odnosno posjedovanja pornografskog materijala na računalnom sustavu, iz čega proizlazi da je spomenuta osoba posjedovala navedeni materijal na računalnom sustavu. Isto tako, ovo se kazneno djelo može počiniti na štetu djece ili maloljetnika, pa napominjemo kako se u spomenutom slučaju radi o maloljetnicima, a ne djeci. S obzirom na navedeno molimo novinare sredstava javnog priopćavanja da prenesu točnu informaciju. (19. 1. 2006.)

Temeljem optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Sisku Županijski sud u Sisku donio je nepravomoćnu presudu kojom je osudio S. Ž. (1945.) na kaznu zatvora u trajanju od deset godina zbog ubojstva iz članka 34. st. 1. Kaznenog zakona. (19. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina D. V. (1958.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (18. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljana V. G. (1972.) zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (18. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je istražni zahtjev protiv I. K. (1960.), P. Ž. (1969.) i T. H. (1978.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz članka 173. Kaznenog zakona, odnosno da je I. K. počinio navedeno kazneno djelo iz st. 2. u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a, a P. Ž. kazneno djelo iz st. 2. u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a te kaznena djela iz st. 5. i 6. uz primjenu odredaba čl. 60. KZ-a, dok je T. H. počinila djelo iz st. 1. KZ-a. (17. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu protiv A. K. zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi s čl. 3. i 1. Kaznenog zakona. (17. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je 16. siječnja 2006. Općinskom sudu u Zadru optužni prijedlog protiv M. K. (1973.) zbog počinjenja kaznenog djela uništenja ili oštećenja javnih naprava iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona. (17. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražni zahtjev protiv S. Ž. (1983.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. toč. 4. u svezi čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona s prijedlogom za određivanje pritvora temeljem čl. 102. Zakona o kaznenom postupku. (16. 1. 2006.)

Općinski sud u Belom Manastiru nepravomoćnom je presudom proglasio krivima V. B. (1966.), D. B. (1972.) i S. F. (1947.) zbog počinjenja kaznenih djela protiv zdravlja ljudi, odnosno V. B. i S. F. zbog kaznenog djela iz članka 249. st. 3. u svezi s čl. 248. st.1. i 2. KZ-a - nesavjesni pregled mesa za prehranu, a D. B. zbog kaznenog djela iz čl. 249. st. 3. u svezi s čl. 238. st. 2. i 3. KZ-a - prenošenje zarazne bolesti. Zbog tih djela D. B. i S. F. su svaki osuđeni na jedinstvenu zatvorsku kaznu u trajanju od jedne godine, dok je V. B. izrečena uvjetna osuda sa utvrđenom kaznom zatvora u trajanju od devet mjeseci i rokom kušnje u trajanju od jedne godine. (16. 1. 2006.)

Nakon brojnih novinarskih upita i objavljenih tekstova povodom istupa gradonačelnika Osijeka Ante Đapića u emisiji „Tema dana“ Televizije Slavonije i Baranje 25. studenog 2005., a radi utvrđivanja njegove eventualne kaznene odgovornosti, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku zatražilo je od Policijske uprave osječko-baranjske provođenje kriminalističke obrade, i u svezi s tim pribavljanje snimke spomenute emisije. (13. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je istražni zahtjev protiv D. D. (1963.) iz Rijeke zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz čl. 90 Kaznenog zakona. (12. 1. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina J. M. (1972.) zbog počinjenja 28 kaznenih djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (12. 1. 2006.)

Županijski sud u Osijeku nepravomoćnom je presudom proglasio krivim P. B. (1978.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 335. stavak 1. Kaznenog zakona te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina i tri mjeseca. (10. 1. 2006.)

U Jutarnjem listu od 5. siječnja 2006. objavljen je članak pod naslovom «Nećak sadio konoplju – stric mora u zatvor» a odnosi se na kazneni predmet protiv Zvonka Cvetka, osuđenog pred Županijskim sudom u Varaždinu zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u svezi čl. 25. ZID KZ-a. Budući da se u članku iznosi osuđenikova priča o postupku koji se vodio protiv njega pred Županijskim sudom u Varaždinu i koja sadrži niz netočnosti, radi cjelovitog informiranja javnosti ističemo glavne točke predmeta. (10. 1. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Križevcima podnijelo je istražni zahtjev protiv medicinske sestre u Domu zdravlja Križevci N. T. (1961.) i liječnice u istom Domu zdravlja D. M. P. (1962.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi iz čl. 249.st. 2. a u svezi čl. 243. Kaznenog zakona (nepružanje medicinske pomoći). (5. 1. 2006.)