Priopćenja

Županijsko državo odvjetništvo u Čakovcu je nakon provedene istrage podiglo optužnicu protiv hrvatskih državljana B. B. (1963.) i H. G. (1972.) zbog kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona s prijedlogom za produljenje pritvora nad B. B. iz razloga da ne ponovi kazneno djelo. (28. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv N. G. (1971.), državljanina Republike Srbije i Crne Gore, zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. Kaznenog zakona u vezi sa čl. 33. Kaznenog zakona. (28. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je istražni zahtjev protiv M. A. (1958.), hrvatskog državljanina i državljanina Srbije i Crne Gore, zbog dva kaznena djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120 st.1 OKZ-a RH i hrvatskog državljanina Đ. J. (1940.) zbog jednog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st.1 OKZ-a RH. (27. 3. 2006.)

U Večernjem listu od subote 25. ožujka 2006. na stranici 3. objavljen je članak novinara Tome Vičića i Dragana Miljuša pod nazivom „Šeks omogućio aboliciju krivcima za Vojnić“. Kako se u članku navode brojne neistinitosti i, bez ikakvog osnova, tvrdi da je u pogledu odlučivanja o odgovornosti za zločine počinjene u zatvoru u Vojniću uputu dao tadašnji Glavni tužitelj Republike Hrvatske, to dajemo sljedeće pojašnjenje. (27. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli podiglo je optužnicu protiv M. R. (1981.) zbog kaznenih djela nanošenja teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 99 st. 1 u svezi čl. 33 Kaznenog zakona i teškog ubojstva iz čl. 91 toč. 5 Kaznenog zakona, te protiv A. K. (1983.) i M. B. (1978.), i to svaki okrivljenik zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91 toč. 5 Kaznenog zakona. (27. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu protiv F. R. (1973.), državljanina Republike Makedonije, zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 90. Kaznenog zakona. (27. 3. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zaprimilo je posebno izvješće Policijske uprave zagrebačke, Odjel gospodarskog kriminaliteta, s rezultatima provedene kriminalističke obrade i Županijskom sudu u Zagrebu podnijelo istražni zahtjev zbog postojanja osnovane sumnje da je hrvatska državljanka (1954.) počinila kazneno djelo pronevjere iz čl. 345 st. 1 i 3 KZ-a i kazneno djelo krivotvorenja službene isprave iz čl. 312 st. 1 KZ-a. (27. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana A. D. (1976.), D. D. ( 1981.) i M. K. (1981.) zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st.2 Kaznenog zakona. (27. 3. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je prijedlog za poduzimanje određenih istražnih radnji protiv M. K. (1972.) zbog kaznenog djela uništenja i oštećenja javnih naprava iz čl. 264 st. l Kaznenog zakona. (27. 3. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv T. P. (1984.) zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 4. u svezi s čl. 263. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (27. 3. 2006.)

U Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske održana je konferencija za novinare o stanju, kretanju i strukturi kriminaliteta u 2005. godini te o radu Državnog odvjetništva Republike Hrvatske. O tim su temama govorili te na novinarska pitanja odgovarali Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić, zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Dragan Novosel te zamjenica Glavnog državnog odvjetnika i voditeljica Građansko-upravnog odjela u DORH-u Zlata Hrvoj Šipek i zamjenik Glavnog državnog odvjetnika i voditelj Kaznenog odjela u DORH-u Petar Pulišelić. (22. 3. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je prijedlog za poduzimanje istražnih radnji protiv dvojice hrvatskih državljana (1975. i 1952.) i državljanina Republike Bosne i Hercegovine (1955.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo prijevare u pokušaju, opisano u čl. 224. st. 4. u svezi s st.1. u svezi sa čl. 33. Kaznenog zakona, krivotvorenja isprave iz čl.311.st.2. u svezi sa st.1. Kaznenog zakona i ovjerovljavanja neistinitog sadržaja iz čl.315. Kaznenog zakona. (21. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražni zahtjev protiv S. Š. (1968.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz članka 90. Kaznenog zakona i teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz članka 271. stavak 1. u svezi s člankom 263. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona. (20. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je optužnicu protiv S. S., Z. F., D. S., B. R. I. H. i T. B. zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. i 1. Kaznenog zakona te protiv Z. F., D. S., B. R., I. H. i T. B. zbog kaznenog djela pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. i 1. Kaznenog zakona u svezi 38. Kaznenog zakona. (20. 3. 2006.)

Povodom napisa u današnjem dnevnom tisku vezano za ratne zločine u zatvoru u Vojniću tijekom druge polovice 1991. godine i 1992. godine predstavnike sredstava javnog priopćavanja obavještavamo da je pred Županijskim sudom u Karlovcu u tijeku provođenje istrage protiv okrivljenog Dragomira Božića, upravnika zatvora u Vojniću i stražara Milana Kosjera, Željka Kneževića i Mirka Dokića zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH i kaznenog djela ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. st. 1. OKZ-a RH. (20. 3. 2006.)