Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1983.) zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela teškog ubojstva u pokušaju opisanog u čl. 91. st. 1. toč.7. u svezi s čl. 33. KZ-a, napada na službenu osobu opisanog u čl. 318. st. 3. u svezi s st.1. KZ-a i prijetnje opisane u čl. 129. st.3. u svezi s st.2. KZ-a. (3. 4. 2006.)

Tijekom 2005. godine u Županijskom i Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu prijavljeno je ukupno 847 osoba (odraslih, mlađih punoljetnika i maloljetnika) što je za 19 osoba više nego tijekom 2004. godine. (3. 4. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana I. I. (1962.), V. M. (1984.) i S. I. (1980.) zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 218 st. 2 Kaznenog zakona i kaznenog djela iznude u pokušaju iz čl. 234 st. 2 u vezi čl. 33 st. 1 Kaznenog zakona. (31. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog kaznenog djela teškog ubojstava iz čl. 91. st. 1. t. 4. i 5. Kaznenog zakona, odnosno počinjenog na osobito okrutan način i iz koristoljublja. (31. 3. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužni prijedlog hrvatskog državljanina I. S. (1959.) i trgovačkog društva iz Cavtata zbog kaznenih djela protupravne gradnje iz čl. 252a. st.2. u svezi sa st.1. Kaznenog zakona i oštećenja, uništenja i nedozvoljenog izvoza ili prirodnog dobra iz čl. 325. st.1. u svezi sa čl. 3. st.1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (31. 3. 2006.)

Vijeće za mladež Županijskog suda u Osijeku proglasilo je krivim Z. Š. (1951.) zbog počinjenja kaznenih djela spolnog odnošaja s djetetom iz članka 192. stavak 2. Kaznenog zakona te ga osudilo na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset godina. (31. 3. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1957.) zbog zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona te protiv hrvatskog državljanina (1952.) zbog zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. alineja 2. Kaznenog zakona. (29. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedene istrage podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv A. K. i H. K. zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, i protiv H. K. zbog poticanja na krivotvorenje službene isprave u svezi s čl. 37. Kaznenog zakona te protiv Ž. S. zbog kaznenog djela pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 3. u svezi st. 1. i u svezi s čl. 38. Kaznenog zakona. (29. 3. 2006.)

Županijsko državo odvjetništvo u Čakovcu je nakon provedene istrage podiglo optužnicu protiv hrvatskih državljana B. B. (1963.) i H. G. (1972.) zbog kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona s prijedlogom za produljenje pritvora nad B. B. iz razloga da ne ponovi kazneno djelo. (28. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je zahtjev za pokretanje pripremnog postupka protiv starijeg maloljetnika (1989.) zbog postojanje osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. KZ-a te kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanjem oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335 st. 1 KZ-a, s prijedlogom za određivanje pritvora temeljem čl. 102. Zakona o kaznenom postupku. (28. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv N. G. (1971.), državljanina Republike Srbije i Crne Gore, zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. Kaznenog zakona u vezi sa čl. 33. Kaznenog zakona. (28. 3. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je prijedlog za poduzimanje određenih istražnih radnji protiv M. K. (1972.) zbog kaznenog djela uništenja i oštećenja javnih naprava iz čl. 264 st. l Kaznenog zakona. (27. 3. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv T. P. (1984.) zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 4. u svezi s čl. 263. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (27. 3. 2006.)

U Večernjem listu od subote 25. ožujka 2006. na stranici 3. objavljen je članak novinara Tome Vičića i Dragana Miljuša pod nazivom „Šeks omogućio aboliciju krivcima za Vojnić“. Kako se u članku navode brojne neistinitosti i, bez ikakvog osnova, tvrdi da je u pogledu odlučivanja o odgovornosti za zločine počinjene u zatvoru u Vojniću uputu dao tadašnji Glavni tužitelj Republike Hrvatske, to dajemo sljedeće pojašnjenje. (27. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli podiglo je optužnicu protiv M. R. (1981.) zbog kaznenih djela nanošenja teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 99 st. 1 u svezi čl. 33 Kaznenog zakona i teškog ubojstva iz čl. 91 toč. 5 Kaznenog zakona, te protiv A. K. (1983.) i M. B. (1978.), i to svaki okrivljenik zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91 toč. 5 Kaznenog zakona. (27. 3. 2006.)