Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je sucu istrage Županijskog suda u Splitu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv hrvatskog državljanina (1991.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, dok je protiv hrvatskog državljanina (1990.) Općinsko državno odvjetništvo u Splitu odredilo mjeru opreza obveznog redovitog javljanja dežurnom djelatniku II. Policijske postaje, Policijske uprave splitsko-dalmatinske. (15. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je pred Županijskim sudom u Osijeku optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1976. i 1986.), i to protiv 35-godišnjaka zbog pokušaja ubojstva iz čl. 90. u vezi s čl. 33. KZ-a, pokušaja teške tjelesne ozljede iz čl. 99. u vezi s čl. 33. KZ-a, uništenja i oštećenja tuđe stvari iz čl. 222. st. 1. KZ-a i razbojništva iz čl. 281. st. 1. KZ-a te protiv 25-godišnjaka zbog pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz članka 301. stavka 1. KZ-a. (15. 12. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon provedene istrage, podiglo 21. studenog 2011. pred Općinskim sudom u Puli-Pola optužnicu protiv I. F. (1966.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti prijevarom u službi, te zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja zlouporabom ovlasti gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 4 i st. 2. KZ-a, te protiv trgovačkog društva A. d.o.o. zbog kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja zlouporabom ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 4. i st. 2. KZ-a u svezi s čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kazneno djelo. (14. 12. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon provedene istrage, 28. studenog 2011., podiglo pred Općinskim sudom u Puli-Pola optužnicu protiv P. Š. (1965.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja zlouporabom ovlasti gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 5 i st. 2. Kaznenog zakona. (14. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu izdalo je nalog za provođenje istrage protiv hrvatskih državljana (1955., 1954., 1953., 1951., 1979. i 1978.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavak 4. u svezi stavka 3. i 1. Kaznenog zakona. (13. 12. 2011.)

Općinski sud u Našicama donio je presudu kojom je oslobodio od optužbe hrvatskog državljanina S. V. (1949.) i trgovačko društvo zbog počinjenja kaznenog djela protupravne eksploatacije rudnog blaga iz čl. 261.a st. 1. i 3. Kaznenog zakona, a Općinsko državno odvjetništvo u Našicama najavljuje kako će po primitku pisanog otpravka presude podnijeti žalbu na tu presudu. (12. 12. 2011.)

U tekstu objavljenom pod naslovom "Proslava 72. bojne Vojne policije: Lora mučilište? Ništa od toga!" od  subote, 10. prosinca 2011. na internetskom portalu index.hr je objavljena netočna informacija vezano za predmet "Lora" Županijskog državnog odvjetništva u Splitu odnosno objavljeno je kako su civili dovedeni u Loru "temeljem istražnog naloga koji je kao vojni tužitelj potpisao Mladen Bajić." (12. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od Ravnateljstva policije  provođenje kriminalističkog istraživanja radi utvrđivanja počinitelja kaznenog djela odavanja službene tajne iz članka 351. Kaznenog zakona, vezano za članak objavljen u Jutarnjem listu od 12. prosinca 2011. pod naslovom "Dramatična ispovijest Vladimira Šelebaja: na vrhu piramide su Dijana Čuljak, Hloverka i Svilan", u kojem se iznose dijelovi iskaza navedene osobe, a u cilju sprječavanja daljnjih štetnih posljedica u ovom predmetu i neometanog provođenja istrage. (12. 12. 2011.)

U Jutarnjem listu od subote, 10. prosinca 2011. objavljen je tekst pod naslovom "Tko je 'jamio' pola milijuna maraka iz sefa Kalebićevih?" u kojem novinar postavlja pitanje "gdje je završio iznos koji bi se danas mogao iskazati u protuvrijednosti od oko 270.000 eura, te što je sa 424.000 kuna s računa njezine tvrtke?" (12. 12. 2011.)

USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv Ive Sanadera, Mladena Barišića, Ratka Mačeka, Branke Pavošević, Nevenke Jurak, Anite Lončar-Papeš, Bojana Dimića, Hrvatske demokratske zajednice i trgovačkih društava Fimi Media, Ani-Lon i Onida zbog počinjenja kaznenih djela udruživanja za počinjenje kaznenih djela, zlouporabe položaja i ovlasti te zlouporabe položaja i ovlasti u pomaganju. (9. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je žalbu Vrhovnom sudu Republike Hrvatske protiv presude Županijskog suda u Osijeku kojom su hrvatski državljani N. K. (1954.) i S. P. (1944.) oslobođeni optužbe odnosno da je N. K. počinila kazneno djelo pokušaja zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u vezi s čl. 33. KZ-a, a S. P.  kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a u vezi s čl. 37. KZ-a. (9. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana, i to dvojice okrivljenika (1978. i 1980.) zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a, protiv jednog okrivljenika (1988.) zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a, te protiv jednog okrivljenika (1985.) također zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a kao i protiv dvojice okrivljenika (1986. i 1989.) zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a. (9. 12. 2011.)

U tekstovima objavljenima na internetskom portalu Index.hr pod naslovima "Indexov novinar u DORH-u: Neka sada otkriju kakve veze s Kamenskim imaju Kutle, Pavić i Todorić" i "Index želi istinu: Tko štiti Mladena Bajića i dokad će on biti zaštićen?" objavljeno je nekoliko netočnih navoda koji se odnose na nadležnost ovog državnog odvjetništva. (8. 12. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 2. prosinca 2011. priopćilo kako je 15. studenog 2011. zaprimilo kaznenu prijavu koju je putem Odvjetničkog ureda mr. sc. Rajka Mlinarića podnio građanin protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela odavanja službene tajne iz čl. 351. st. 1. KZ-a. Napominjemo, novinar nije pozvan na obavijesni razgovor već u svojstvu svjedoka. (8. 12. 2011.)

USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana B. M. (1960.) i M. P. (1956.) zbog počinjenja kaznenih djela primanja mita, primanja mita u gospodarskom poslovanju te krivotvorenja isprava. (7. 12. 2011.)