Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv četvorice hrvatskih državljana (1980., 1987., 1987. i 1986.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona te protiv prvoosumnjičenika (1980.) zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 2. KZ-a. (12. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1961.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (12. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina D. V. (1964.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (9. 4. 2010.)

U ovršnom postupku koji se već vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu zato jer ovršenik Vladimir Zagorec nije u roku dobrovoljno izvršio svoju obvezu plaćanja oduzete imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom u iznosu od 39,000.000,00 kn i sudskih troškova u iznosu od 17.287,60 kn; a na što je obvezan pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu kojim je osuđen za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti; Županijsko državno odvjetništvo je, kao zastupnik Republike Hrvatske, predložilo da se ovrha provede prodajom i sljedećih nekretnina Vladimira Zagorca: stanova u Ulici Pavla Hatza površine 17,04 m2, 157m2 i 124 m2, stana i poslovnog prostora u Ilici površine 109 m2, odnosno 354,78 m2, te poslovnog prostora u Boškovićevoj ulici površine 145,90 m2. (9. 4. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je prijedlog za poduzimanje hitnih istražnih radnji protiv nepoznatog počinitelja teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 3. u svezi sa čl. 263. st. 4. i 2. Kaznenog zakona. (9. 4. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je, odmah po zaprimanju kaznene prijave Ministarstva obrane Republike Hrvatske i Ministarstva obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti podnesene protiv nepoznatih osoba zbog kaznenog djela odavanja službene tajne iz čl. 351. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede tajnosti, cjelovitosti i dostupnosti računalnih podataka, programa ili sustava iz čl. 223. Kaznenog zakona; a u svezi objave podataka iz Jedinstvenog registra hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata na internetskoj stranici registarbranitelja.com; zatražilo od Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, provođenje kriminalističkog istraživanja radi poduzimanja potrebnih mjera u cilju pronalaska počinitelja kaznenih djela te otkrivanja i osiguranja tragova kaznenog djela, kao i predmeta koji mogu poslužiti pri utvrđivanju činjenica te prikupljanja svih obavijesti koje bi mogle biti od koristi za vođenje kaznenog postupka.Nakon upućenog im spomenutog zahtjeva za kriminalističko istraživanje, Ministarstvo unutarnjih poslova RH je podnijelo Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu kaznenu prijavu protiv NN počinitelja zbog postojanja osnova sumnje na učin kaznenog djela odavanja službene tajne iz čl. 351. st. 2. Kaznenog zakona i izvijestilo da se i nadalje provodi kriminalističko istraživanje radi utvrđivanja identiteta počinitelja kaznenog djela te podnošenja kaznene prijave protiv poznatih počinitelja. (8. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Šibeniku istražni zahtjev protiv dvojice hrvatskih državljana (1970. i 1980.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe opojnih droga, odnosno da su tijekom ožujka pa do 1. travnja 2010. u Šibeniku prodavali opojnu drogu heroin te da je prvosumnjičenik ujedno i posjedovao 132,7 grama te droge radi daljnje prodaje. Istražni je zahtjev podnijet protiv još jedne osobe zbog jednokratnog posredovanja u prodaji droge.Protiv obojice osumnjičenika je predloženo određivanje pritvora temeljem čl.102. st. 1. toč. 3. ZKP-a te protiv 30-godišnjaka temeljem čl.102. st. 1. toč. 2. ZKP-a a istražni je sudac odredio provođenje istrage i pritvor. (8. 4. 2010.)

Nakon mišljenja Kolegija Državnog odvjetništva Republike Hrvatske kako su ispunjeni uvjeti za razrješenje sa dužnosti državnog odvjetnika navedeni u čl. 100. st. 1. točka 5. Zakona o državnom odvjetništvu, Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske Mladen Bajić je sukladno čl. 103. st. 3. donio odluku kojom je razriješio Dorisa Hrasta dužnosti županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci, a on nastavlja s radom zamjenika u tom državnom odvjetništvu. Istovremeno, Darko Karlović je rješenjem ovlašten za obavljanje poslova županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci. (8. 4. 2010.)

Nakon mišljenja Kolegija Državnog odvjetništva Republike Hrvatske kako su ispunjeni uvjeti za razrješenje sa dužnosti državnog odvjetnika navedeni u čl. 100. st. 1. točka 5. Zakona o državnom odvjetništvu, Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske Mladen Bajić je sukladno čl. 103. st. 3. donio odluku kojom je razriješio Dorisa Hrasta dužnosti županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci, a on nastavlja s radom zamjenika u tom državnom odvjetništvu. Istovremeno, Darko Karlović je rješenjem ovlašten za obavljanje poslova županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci. (8. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskih državljana I. F. (1980.), A. Č. (1987.) i M. P. (1979.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. KZ-a. (6. 4. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina A. O. (1978.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 4. u svezi čl. 263. st. 1. i 4. Kaznenog zakona i protiv hrvatskog državljanina D. O. (1975.) zbog počinjenja kaznenih djela prijetnje iz čl. 129. st. 2. KZ-a i nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ-a. (6. 4. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je nakon dovršene istrage podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskih državljana P. P. (1974.) i M. Š. (1978.) zbog počinjenja kaznenih djela razbojništva u pokušaju iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona u svezi čl. 33. KZ-a i kaznenog djela dogovora za počinjenje kaznenog djela iz čl. 332. KZ-a. (6. 4. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Karlovcu prijedlog za provođenje istražnih radnji protiv policijskog službenika PU karlovačke zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. Kaznenog zakona na štetu A. A. Istražni je sudac prihvatio prijedlog državnog odvjetništva i protiv osumnjičenika odredio pritvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke. (3. 4. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je 31. ožujka 2010. saznalo za događaj od 26. ožujka 2010. kojom prilikom je A. A. zadobio teške tjelesne ozljede a koje su mu navodno nanijeli policijski službenici Policijske uprave karlovačke. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je istog dana temeljem tih saznanja oformilo spis i odmah, sukladno zakonskim ovlastima, od Policijske uprave karlovačke zatražilo prikupljanje potrebnih obavijesti o okolnostima ozljeđivanja A. A. (1. 4. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je prijedlog za poduzimanje istražnih radnji protiv hrvatskog državljanina (1983.) zbog osnovane sumnje na počinjenje jednog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. i tri kaznena djela nepružanja pomoći osobi koja je teško tjelesno ozlijeđena u prometnoj nesreći iz čl. 273. st. 1. Kaznenog zakona. (30. 3. 2010.)