Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo istražni zahtjev protiv dvojice hrvatskih državljana (1986. i 1966.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe opojnih droga, odnosno da je 66-godišnjak 20. siječnja 2010. jednokratno posredovao u kupoprodaji 51,41g opojne droge kokain, a da je 24-godišnjak od 20. siječnja 2010. do 15. ožujka 2010. u šest navrata prodao prikrivenom istražitelju ukupno 750 g opojne droge kokain, dok je u njegovom stanu policijskom pretragom pronađeno još oko 850 g opojne droge hašiš. Protiv obojice osumnjičenika zatraženo je određivanje pritvora temeljem zakonskog osnova opasnosti od ponavljanja djela. (19. 3. 2010.)Napomena: Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu ispričava se zbog pogreške pri objavi prvog priopćenja u kojem je bilo navedeno da je "24-godišnjak kupio od prikrivenog istražitelja" opojnu drogu. (23. 3. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo istražni zahtjev protiv dvojice hrvatskih državljana (1984. i 1982.) zbog osnovane sumnje da su 14. ožujka 2010. u noćnom klubu Paradiso u Sesvetama počinili kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona na štetu dvojice redara, odnosno da je drugoosumnjičenik iz plinskog pištolja ispalio metak prema redarima nakon čega su obojica osumnjičenika izvadili noževe te redarima zadali ubodne rane trbuha.Protiv obojice osumnjičenika je zatraženo određivanje pritvora zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke. (19. 3. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv 22-godišnjaka zbog postojanja osnovane sumnje da je u srpnju 2009. godine u Zagrebu počinio kazneno djelo silovanja iz čl. 188. st. 1., 3. i 5. Kaznenog zakona na štetu maloljetnice, i zbog postojanja osnovane sumnje da je tijekom siječnja 2010. godine u Zagrebu majci i bratu oštećene maloljetnice upućivao sms poruke prijetećeg sadržaja i time počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 129. st. 2. KZ-a. Protiv osumnjičenika (1988.) je zatraženo određivanje pritvora zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke. (19. 3. 2010.)

Kazneni postupak protiv osuđenika Rahima Ademija i Mirka Norca Keve je pokrenut u Republici Hrvatskoj temeljem potvrđene optužnice Tužiteljstva Međunarodnog kaznenog tribunala za bivšu Jugoslaviju od 30. srpnja 2004. broj: IT-04-78, a podignute na temelju dokaza prikupljenih tijekom istrage haških istražitelja. Rezultati te istrage bili su osnov na kojem je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, preuzimajući ustupljeni nam kazneni predmet protiv Rahima Ademija i Mirka Norca Keve, podiglo optužnicu prilagođenu kaznenom zakonodavstvu Republike Hrvatske, a sukladno inkriminacijama iz spomenute haške optužnice. Navode iz optužnice ovo je državno odvjetništvo zastupalo kako tijekom glavne rasprave tako i u žalbenom postupku protiv prvostupanjske presude, koja se također dijelom temelji na dokazima pribavljenim od strane haških istražitelja. (19. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu odbacilo je kaznenu prijavu gradonačelnika Ž. K. protiv vijećnice Gradskog vijeća S. Ž. zbog kaznenog djela prisile prema pravosudnom dužnosniku iz čl. 309. st. 2. Kaznenog zakona budući da je ocijenjeno da se u postupanju osumnjičenice nisu ostvarila obilježja prijavljenog kaznenog djela. Također je odbačena i kaznena prijava spomenute vijećnice podnesena protiv gradonačelnika Ž. K. zbog kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 302. st. 1. Kaznenog zakona jer je ocijenjeno kako se ni u njegovom postupanju nisu ostvarila obilježja kaznenog djela za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti. (18. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Bujama podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1956.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja utajom poreza i drugih davanja iz čl. 286. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona u svezi čl. 61. st. 1. i 2. KZ-a. (17. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Našicama podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1949.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protupravne eksploatacije rudnog blaga iz čl. 261.a st. 1. i 3. Kaznenog zakona i trgovačkog društva zbog kaznenog djela protupravne eksploatacije rudnog blaga iz čl. 261.a st. 1. i 3. KZ-a u vezi s čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (17. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Đakovu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv trojice hrvatskih državljana (1984., 1985. i 1987.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 2. Kaznenog zakona. (17. 3. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli podiglo je pred Županijskim sudom u Puli–Pola optužnicu protiv hrvatske državljanke V. G. (1977.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (17. 3. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu kojom se optuženi N. J. oslobađa od optužbe da je počinio dva kaznena djela ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZ-a RH u svezi čl. 17. OKZ-a RH na štetu V. Sliška i J. Dodića, te tri kaznena djela odnosno dva ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi čl. 33. KZ-a na štetu V. Sliška i I. Bertića te jedno ubojstvo iz čl. 90. KZ-a na štetu Z. Dominija. Žalba je uložena zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. (17. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je Općinskom sudu u Varaždinu optužni prijedlog protiv hrvatskih državljanki Š. B. (1953.), I. Š. (1960.) i M. Lj. (1988.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nepružanja medicinske pomoći iz čl. 243. Kaznenog zakona. (16. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je nakon provedene istrage podiglo pred Županijskim sudom u Zadru optužnicu protiv Ž. Ž. (1950.) zbog počinjenja kaznenog djela pomaganja u prijevari u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa  čl. 38. st. 1. KZ-a i protiv B. Ž. (1983.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ-a. (16. 3. 2010.)

U odnosu na prosvjed neretvanskih poljoprivrednika i tekst objavljen u jednim dnevnim novinama pod naslovom "Bajiću, vadi Vrcana iz ladice", odbacujemo navode da kaznena prijava protiv direktora i vlasnika tvrtke Vrni d.o.o. iz Zagreba stoji u ladicama državnog odvjetništva. (15. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon primitka anonimnog pismena u kojem se navodilo da je D. A. (1954.) pod svojim imenom napisao knjigu u kojoj je prepisao dijelove teksta iz udžbenika drugog autora; a koju je objavio jedan fakultet u Splitu; uputilo Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj zahtjev za prikupljanje potrebnih obavijesti zbog postojanja osnova sumnji da bi isti počinio kazneno djelo povrede prava autora ili umjetnika izvođača iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona. (12. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon dovršene istrage podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina D. B. (1980.) zbog počinjenja kaznenog djela iznude u pokušaju iz čl. 234. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi st. 33. Kaznenog zakona te četiri kaznena djela uništenja i oštećenja tuđe stvari iz čl. 222. st. 1. KZ-a. (12. 3. 2010.)