Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je, 15. prosinca 2009., podnijelo istražnom sucu Županijskog suda u Zadru istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1988.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona, odnosno da je oko ponoći 14./15. prosinca 2009. u Zadru drvenom baseball palicom snažno udario 21-godišnjaka u glavu i teško ga ozlijedio.Protiv 21-godišnjaka je predloženo određivanje pritvora zbog opasnosti od ponavljanja djela i zbog posebno teških okolnosti njegovog počinjenja, a istražni je sudac prihvatio zahtjev i prijedloge te je pokrenuta istraga i određen pritvor. (17. 12. 2009.)

Slijedom brojnih upita novinara vezano za navode koje su prenijela sredstva javnog priopćavanja kako je Željko Jovanović, predsjednik Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije, izjavio da je to vijeće dostavilo "vrlo opsežnu dokumentaciju" o slučaju Hypo banke te da ju je "proslijedilo Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske", odgovaramo kako su Državnom odvjetništvu RH dostavljeni tekstovi koje je Domagoj Margetić objavio na svojem internetskom portalu necenzurirano.com. Osim tih tekstova koji su i ranije bili dostupni napominjemo kako Nacionalno vijeće za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije nije Državnom odvjetništvu RH dostavilo nikakvu drugu dokumentaciju. (16. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1980.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela pokušajem teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. toč. 7. KZ-a u svezi čl. 33. KZ-a i kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom zlouporabom opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a. (14. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je 10. prosinca Županijskom sudu u Puli–Pola istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog sumnje da je počinio dva kaznena djela protiv života i tijela i to ubojstva iz čl. 90. i ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona, te protiv hrvatskog državljanina (1976.) zbog jednog kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz čl. 218. st. 1. i 2. u svezi sa čl. 33. KZ-a. (11. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskih državljana M. B. (1985.), M. B. (1983.) i M. V. (1983.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i čl. 173. st. 5. KZ-a. (11. 12. 2009.)

U Večernjem listu, u tekstu "Gotovinini odvjetnici zbog akcije hrvatskih vlasti prekidaju suđenje i za to krive Vladu" objavljeno je kako je na "sastanku na najvišoj razini 9. studenoga, na kojem su bili svi mjerodavni, Mladen Bajić priznao kako je on osobno izložen velikom Brammertzovu pritisku koji traži dizanje optužnica protiv Gotovininih ljudi."U potpunosti je netočna tvrdnja da bi Mladen Bajić "priznao kako je on osobno izložen velikom Brammertzovom pritisku" budući da 9. studenog, kako je to objavljeno, nije održan nikakav "sastanak na najvišoj razini." (10. 12. 2009.)

U Večernjem listu, u tekstu "Gotovinini odvjetnici zbog akcije hrvatskih vlasti prekidaju suđenje i za to krive Vladu" objavljeno je kako je na "sastanku na najvišoj razini 9. studenoga, na kojem su bili svi mjerodavni, Mladen Bajić priznao kako je on osobno izložen velikom Brammertzovu pritisku koji traži dizanje optužnica protiv Gotovininih ljudi."U potpunosti je netočna tvrdnja da bi Mladen Bajić "priznao kako je on osobno izložen velikom Brammertzovom pritisku" budući da 9. studenog, kako je to objavljeno, nije održan nikakav "sastanak na najvišoj razini." (10. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je Županijskom sudu u Puli–Pola istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1961.) zbog sumnje da je oko 17,10 sati 30. studenog 2009. u Rovinju počinio jedno kazneno djelo protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa pokušajem silovanja iz čl. 188. st. 1. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona, na štetu jedne ženske osobe. Predloženo je da se protiv osumnjičenika odredi pritvor temeljem čl. 102 st. 1. t. 2. Zakona o kaznenom postupku. (10. 12. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina A. P. (1959.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine prijevarom iz čl. 224. st. 1. i 4. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 224. st. 4. KZ-a. (9. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1954.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona, odnosno da je 6. prosinca 2009. na salašu pored Lipovca Hrastinskog, a nakon kraće prepirke s oštećenim J. P. (1954.) i u namjeri da ga usmrti, više ga puta držalom sjekire izudarao po glavi i tijelu nanijevši mu niz teških i po život opasnih ozljeda te ga na kraju stezanjem ruku oko vrata ugušio. Protiv osumnjičenika koji je uhićen i nalazi se u Zatvoru Osijek predloženo je određivanje pritvora zbog opasnosti od bijega i ometanja istrage. (9. 12. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Valpovu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1970.) zbog osnovane sumnje da je počinio teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 4. u svezi sa čl. 263. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (8. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo Županijskom sudu u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1955.) zbog postojanja osnovane sumnje da je 5. prosinca 2009. počinio kazneno djelo silovanja iz čl. 188. st. 1. i 3. Kaznenog zakona na štetu 83-godišnjakinje nanijevši joj teške i po život opasne ozljede. Predloženo je da se protiv osumnjičenika odredi pritvor zbog bojazni da će utjecati na svjedoke i zbog osobito teških okolnosti počinjenja kaznenog djela, a što je Županijski sud i prihvatio donijevši rješenje o provođenju istrage te odredivši pritvor. (8. 12. 2009.)

Slijedom brojnih upita predstavnika sredstava javnog priopćavanja odgovaramo kako je odmah nakon što je Vlada Republike Hrvatske na svojoj internetskoj stranici objavila dokument Prva izmjena i dopuna Ugovora o međusobnim odnosima dioničarima koji se odnosi na INA - Industriju nafte d.d., Državno odvjetništvo Republike Hrvatske još 20. studenog 2009. zatražilo od nadležnih tijela dostavu svih ostalih ugovora vezanih za odnose INA-e i MOL-a, i to posebice glavni Ugovor o plinskom poslovanju te druge ugovore.Dostava ugovora je zatražena radi utvrđivanja je li sklopljenim ugovorima eventualno nanesena šteta Republici Hrvatskoj. (8. 12. 2009.)

Slijedom brojnih upita predstavnika sredstava javnog priopćavanja odgovaramo kako je odmah nakon što je Vlada Republike Hrvatske na svojoj internetskoj stranici objavila dokument Prva izmjena i dopuna Ugovora o međusobnim odnosima dioničarima koji se odnosi na INA - Industriju nafte d.d., Državno odvjetništvo Republike Hrvatske još 20. studenog 2009. zatražilo od nadležnih tijela dostavu svih ostalih ugovora vezanih za odnose INA-e i MOL-a, i to posebice glavni Ugovor o plinskom poslovanju te druge ugovore.Dostava ugovora je zatražena radi utvrđivanja je li sklopljenim ugovorima eventualno nanesena šteta Republici Hrvatskoj. (8. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je 7. prosinca 2009. istražni zahtjev protiv trojice hrvatskih državljana (1988., 1975. i 1988.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (8. 12. 2009.)