Članci

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv okrivljenika (1992.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 4. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1996.) zbog kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz članka 230. stavak 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona, kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. Kaznenog zakona i dva kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavak 2. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Splitu kojom je okrivljeni hrvatski državljanin (1977.), proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nepružanja pomoći iz članka 123. stavka 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Sisku podiglo optužnicu protiv četiri državljana Republike Hrvatske (1999., 1991., 1977. 1971.) i to u odnosu na prvookrivljenika zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona, u odnosu na drugookrivljenika zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, zbog pomaganja u počinjenju tog kaznenog djela te zbog kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona, u odnosu na trećeokrivljenika zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona te u odnosu na četvrtookrivljenika zbog pomaganja u počinjenju kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu je, po zaprimanju kaznene prijave, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićene državljanke Bosne i Hercegovine (1992.) zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, utaje poreza i carine iz članka 256. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, te povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Nepala (2000.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog kaznenih djela silovanja iz članka 153. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i bludnih radnji iz članka 155. stavka 1. u svezi s člankom 153. stavkom 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu provodi istragu protiv hrvatske državljanke (1977.) zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Ukrajine (1991.) zbog postojanja osnovane sumnje da je na štetu maloljetnog člana svoje obitelji počinio kazneno djelo teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točka 3. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona, te četiri kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona i kazneno djelo tjelesne ozljede na štetu članice svoje obitelji.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je po primitku kaznene prijave Policijske uprave zagrebačke provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1982.) zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njega doneseno rješenje o provođenju istrage.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1980.) zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njega doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.