Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Šibeniku istražni zahtjev protiv dvojice 57-godišnjih hrvatskih državljana zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337 st. 4 u vezi st. 3. i 1. Kaznenog zakona. (13. 11. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je optužnicu protiv D. D. (1973.) zbog dva kaznena djela teškog ubojstva iz koristoljublja iz čl. 91. st. 4. Kaznenog zakona te kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 2. KZ-a. (10. 11. 2006).

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je istražni zahtjev protiv državljanina Bosne i Hercegovine (1956.) zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (9. 11. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo zaprimilo je 5. studenog 2006. presudu Županijskog suda u Dubrovniku od 28. rujna 2006. donijetu u parnici koja se vodi po tužbi tužiteljice Republike Hrvatske protiv Općine Mljet radi uknjižbe prava vlasništva, a kojom se potvrđuje presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 31. svibnja 2005. i odbija žalba općine Mljet.Prvostupanjskom presudom, koja je tako postala pravomoćna, dopuštena je uknjižba prava vlasništva u korist Republike Hrvatske na velikom broju nekretnina u K. O. Požura na Mljetu. Po ocjeni Županijskog suda Republika Hrvatska je stekla ove nekretnine po samom zakonu, i to temeljem Zakona o šumama (NN, 52/90) i temeljem Zakona o poljoprivrednom zemljištu (NN, 34/91). Županijski sud nadalje ocjenjuje da se Općina Mljet neosnovano u žalbi poziva na odluku Arbitražne komisije Vlade Republike Hrvatske iz 1999. godine, kojom se raspoređuju nekretnine iza bivše općine Dubrovnik, jer da ta odluka nije tabularna isprava za stjecanje ovih nekretnina u korist Općine Mljet, budući da se po toj odluci raspoređuju samo one nekretnine koje nisu po posebnim zakonima postale nekretnine u vlasništvu Republike Hrvatske, što se izrijekom navodi u odluci Arbitražne komisije. U konkretnom slučaju, upravo se radi o nekretninama koje je država stekla po posebnim zakonima. Ova pravomoćna odluka potvrđuje stav državnog odvjetništva da je svo poljoprivredno zemljište te sve šume i šumska zemljišta na Mljetu, a koja su bila u društvenom vlasništvu na dan stupanja na snagu navedenih zakona i pod tim pretpostavkama, postali vlasništvo Republike Hrvatske. (7. 11. 2006.)

Povodom priloga o rekonstrukciji ratnog zločina u Hrvatskoj Dubici emitiranog u emisiji "Istraga" Nove TV od 26. listopada 2006., Županijsko državno odvjetništvo u Sisku, u cilju točnog informiranja javnosti daje sljedeće priopćenje. (27. 10. 2006.)

Istražnom sucu Županijskog suda u Šibeniku podnijet je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1977.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337 st. 4., 2. i 1. Kaznenog zakona. (27. 10. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je žalbu protiv rješenja istražnog suca Županijskog suda u Osijeku kojim je odbijen zahtjev za zadržavanjem osumnjičenika B. G. (25. 10. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1982.) zbog kaznenog djela protiv života i tijela – ubojstvom, označeno i kažnjivo po čl. 90. Kaznenog zakona u svezi čl. 60. KZ-a. (25. 10. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Splitu zahtjev za provođenje pripremnog postupka protiv maloljetnika (1989. i 1990.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo teškog ubojstva na osobito okrutan i podmukao te koristoljubiv način, iz članka 91. točke 3. i 4. Kaznenog zakona. (24. 10. 2006.).

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv B. G. zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. stavak 1. OKZ-a RH. (23. 10. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je 19. listopada 2006. podnijelo istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1956.), a potom je 21. listopada 2006. podnijelo istražni zahtjev protiv još petero hrvatskih državljana (1942., 1962., 1966., 1963. i 1968.) zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. stavak 1. OKZ-a RH. (22. 10. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1967.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. toč. 1. KZ-a u svezi čl. 33. KZ-a. (20. 10. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog počinjenja dva kaznena djela teškog ubojstva iz čl. 91. st. 5. KZ-a i kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ-a. (19. 10. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu protiv V. M. (1962.) zbog kaznenog djela protiv života i tijela - ubojstva iz čl. 90. KZ-a, te kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa - teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 1. KZ-a u svezi čl. 263. st. 1. KZ-a, kaznenog djela protiv života i tijela - ubojstva u pokušaju iz čl. 90. KZ-a u svezi čl. 33. KZ-a, te kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljeno posjedovanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ-a. (17. 10. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljana Z. Š. (1973.) zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90 u svezi čl. 33. st. 1 Kaznenog zakona i kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju označeno u čl. 99. st. 1 u vezi čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona. (13. 10. 2006.)