Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon ispitivanja dvojice hrvatskih državljana (1984. i 1977.) donijelo rješenje o provođenju istrage zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili više kaznenih djela, i to kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, kazneno djelo ovjeravanje neistinitog sadržaja iz čl. 281. st. 1. KZ-a i kazneno djelo prijevare iz čl. 236. st. 1. i 2. KZ-a. (23. 9. 2014)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv dvoje hrvatskih državljana (1975. i 1971.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona. (23. 8. 2021.)

Županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je istražnom centru Županijskog suda u Slavonskom Brodu istražni zahtjev protiv dvojice hrvatskih državljana (1951. i 1934.) zbog osnovane sumnje da su počinili više kaznenih djela, i to da je prvoosumnjičeni počinio tri kaznena djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. Kaznenog zakona te pet kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona, a drugoosumnjičeni da je počinio kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona, dok postoji osnovana sumnja da su obojica zajedno počinila kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona. (3. 5. 2007).

Općinsko držano odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Koprivnici istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1966.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197. a. st. 1. KZ-a, odnosno da je od siječnja 2009. do veljače 2010. godine u Novigradu Podravskom i Petrinji prvo sa 14-godišnjakinjom razmjenjivao fotografije sa pornografskim sadržajem a zatim u svom mobitelu imao više fotografija i video snimki istog sadržaja.Protiv osumnjičenika je određen pritvor temeljem čl. 102. st. 1. toč. 2. i 3. ZKP-a.

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokazne radnje ispitivanja u svojstvu okrivljenika četvorice hrvatskih državljana (2000., 1992., 2000. i 1976.) zbog počinjenja kaznenog djela iznude iz članka 243. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona.

Na danas održanoj svečanoj sjednici povodom 30. obljetnice osnutka Pravnog fakulteta u Osijeku Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera posebne su Zahvalnice za dugogodišnju suradnju i doprinos razvoju uručene Županijskom i Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku. (22.12. 2005.)

Članak 6. Zakona o državnom odvjetništvu (Narodne novine broj 67/2018):Zabranjen je svaki oblik utjecaja, a posebno svaki oblik prisile prema državnim odvjetnicima i zamjenicima državnih odvjetnika, zlouporaba javnih ovlasti i osobnog utjecaja te korištenje medija i javnih istupanja u predmetima kaznenih djela koja se progone po službenoj dužnosti i u predmetima u kojima državni odvjetnik odnosno zamjenik državnog odvjetnika izvršava svoje ovlasti i dužnosti u zaštiti imovine Republike Hrvatske.

Dvije općinske državne odvjetnice i četiri općinska državna odvjetnika svečano su prisegnuli nakon što ih je na te dužnosti 26. rujna 2005. imenovao Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić.

Ponukani napisima u sredstvima javnog priopćavanja a ponajviše izjavama kako novinara tako i osoba iz javnog života o tome "kako se ne zna kada će akteri afere Maestro biti optuženi" i ovoj izjavi sličnim izjavama, ovim se tekstom osvrćemo na bitne informacije o predmetima iz nadležnosti USKOK-a, a kako bi javnost podsjetili (ukoliko se zaboravilo) ili informirali (ukoliko nisu znali).