Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu odbacilo je kaznenu prijavu protiv osumnjičenika M. K. i T. A. zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120 OKZ-a RH. Na osnovu provedenih izvida, prikupljene dokumentacije i poduzetih istražnih radnji, a posebno na temelju iskaza i izjava sudionika akcije Bljesak (obavljen razgovor sa ukupno 35 osoba), zaključeno je da u postupanju osumnjičenih nije bilo elemenata kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva kada je 2. svibnja 1995. u mjestu Kosovac, ispred kuće br. 57, usmrćen M. V. (29. 6. 2006.)

Županijski sud u Bjelovaru prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru i donio presudu kojom je osudio M. K. (1955.) na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti - neovlaštena uporaba iz čl. 346. Kaznenog zakona. (28. 6. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo podiglo je pred Općinskim sudom u Zagrebu optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke G. P. (1965.) i hrvatskih državljana T. S. (1961.), M. T. R. (1974.) i I. R. (1976.) zbog ukupno 15 kaznenih djela teških krađa iz čl. 217. Kaznenog zakona. (27. 6. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Đurđevcu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1954.) kao odgovorne osobe u jednom trgovačkom društvu iz Đurđevca zbog kaznenog djela protupravne eksploatacije rudnog blaga iz čl. 261. a st. 3. u svezi st. 1. KZ-a, te protiv tog trgovačkog društva zbog kaznenog djela protupravne eksploatacije rudnog blaga iz čl. 261. a st. 3. u svezi st. 1. KZ-a, te u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (26. 6. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnicu protiv J. B. (1959.) zbog teškog ubojstva u pokušaju iz članka 91. točka 4 u svezi članka 33. stavak 1 Kaznenog zakona. (23. 6. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je pred Županijskim sudom u Splitu podiglo optužnicu protiv M. T. (1948.) i M. P. (1954.) zbog osam kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavak 4. te krivotvorenja službenih isprava iz članka 312. stavci 1. i 2. i posebnih slučajeva krivotvorenja isprava iz članka 313. točka 3. Kaznenog zakona. (23. 6. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je pred Županijskim sudom u Splitu podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina P. H. (1968.) zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 90. Kaznenog zakona. (19. 6. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina N. M. (1966.) zbog kaznenog djela dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197a. st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljene uporabe autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona. (14. 6. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je pred Županijskim sudom u Osijeku podiglo optužnicu protiv J. M. (1969.) zbog kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom iz članka 192. stavak 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela rodoskvrnuća iz članka 198. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona. (14. 6. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici, kao zastupnik Republike Hrvatske - Ministarstva unutarnjih poslova, uložilo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Koprivnici kojom je usvojen tužbeni zahtjev šestorice tužitelja i obvezana Republika Hrvatska da im na ime naknade štete isplati iznos od 148.965,87 kn sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 15% godišnje od 2. 7. 2003. godine do isplate. (14. 6. 2006.)

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske je, nakon razmatranja spisa u kaznenom predmetu protiv optuženog Mate Ćurkovića zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 90. Kaznenog zakona i dr., vratilo spis Vrhovnom sudu Republike Hrvatske popraćen pismenim očitovanjem s prijedlogom da se obje žalbe odbiju kao neosnovane. (13. 6. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnicu protiv Z. P. (1959.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337 stavak 1. i 4. Kaznenog zakona. (5. 6. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskih državljana J. T. (1979.) i D. B. (1978.) zbog dvanaest razbojništava iz članka 218. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona. (5. 6. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražni zahtjev protiv V. M. (1962.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva označenog u čl. 90. KZ-a, teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti označenog u čl. 271. st. 1. KZ-a u svezi čl. 263. st. 1. KZ-a, ubojstva u pokušaju iz čl. 90. KZ-a u svezi čl. 33. KZ-a te nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ-a s prijedlogom za određivanje pritvora temeljem čl. 102. st. 1. toč. 1., 2., 3. i 4. ZKP-a. (5. 6. 2006.)

Županijski sud u Čakovcu donio je presudu kojom je proglasio krivima hrvatske državljane B. B. (1963.) i H. G. (1972.) zbog kaznenih djela zlouporabe opojnih droga, odnosno B. B. zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, dok je H. G. proglasio krivim zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona, ali ga je zbog dragovoljnog doprinosa otkrivanju djela oslobodio od kazne temeljem odredbe čl. 173. st. 8. Kaznenog zakona. (31. 5. 2006.)