Priopćenja

Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku su uz kaznenu prijavu privedena dvojica državljana Republike Albanije (1989. i 1993.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona. (6. 11. 2016.)

Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku je, uz kaznenu prijavu, priveden državljanin Republike Albanije (1983.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona. (5. 11. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je optuženik oglašen krivim zbog počinjenja tri teška kaznena djela protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz čl. 166. st. 2. u svezi čl. 158. st. 1. i st. 5. KZ-a/11, tri kaznena djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina iz čl. 158. st. 2. u svezi st. 6. KZ-a/11, dva kaznena djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st. 3. u svezi čl. 191. st. 2. KZ-a/97 i kaznenih djela bludnih radnji iz čl. 193. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 191. KZ-a/97 i čl. 155. st. 2. u svezi čl. 154. st. 1. toč. 1. KZ-a/11. (4. 11. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je optuženik oglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ-a, povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ-a i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a, dok je oslobođen optužbe za kazneno djelo silovanja iz čl. 153. st. 1. KZ-a na štetu svoje supruge. (4. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv nigerijskog državljanina (1987.), švedskog državljanina (1970.) i španjolskog državljanina (1984.) zbog počinjenja kaznenih djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona i kaznenih djela pranja novca iz članka 265. stavak 1. i 4. KZ-a u svezi s člankom 51. i 52. KZ-a. (4. 11. 2016.)

Nakon što je Policijska uprava zadarska podnijela državnom odvjetništvu kaznenu prijavu protiv hrvatskog državljanina (1994.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona, u ovom je državnom odvjetništvu obavljena dokazna radnja prvog ispitivanja osumnjičenika. (4. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1990. i 1958.) zbog počinjenja kaznenih djela protupravnim oduzimanjem slobode iz čl. 136. st. 2. Kaznenog zakona u vezi s čl. 51. KZ/11. (4. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenog istraživanja podiglo optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana (1972.), mlađeg punoljetnika (1997.) i (1970.) zbog počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona. (3. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je nakon provedene istrage podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 227. st. 6. u svezi st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona. (2. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 29. listopada 2016. donijelo rješenje o provođenju istrage protiv dvojice hrvatskih državljana (1979. i 1995.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 2. u svezi s člankom 229. stavkom 1. točkom 2. i člankom 228. stavkom 1. KZ-a. (2. 11. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Prve policijske postaje Rijeka protiv hrvatskog državljanina (1997.) i hrvatske državljanke (1980.) ispitalo oboje uhićenih osumnjičenika te je protiv njih donijelo rješenje o provođenju istrage zbog osnova sumnje da je 18-godišnjak počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 110. Kaznenog zakona u svezi čl. 34. KZ-a te teško kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. KZ-a u svezi čl. 222. KZ-a, a 36-godišnjakinja kazneno djelo pomaganja u ubojstvu u pokušaju iz čl. 110. KZ-a u svezi čl. 34. i čl. 38. KZ-a. (2. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedenih dokaznih radnji, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1981.) zbog počinjenja produljenog kaznenog djela lažne uzbune iz članka 316. Kaznenog zakona u svezi s člankom 52. Kaznenog zakona. (2. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je provelo prvo ispitivanje hrvatskog državljanina (1966.) zbog osnovane sumnje na počinjenje produljenog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona. (2. 11. 2016.)

Rješenjem Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici određena je istraga protiv trojice hrvatskih državljana zbog osnovane sumnje na počinjenje više kaznenih djela razbojništva iz članka 230. stavka 2. i dr. Kaznenog zakona. (31. 10. 2016.)

U Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru provedena je dokazna radnja prvog ispitivanja državljanina Srbije (1989.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi neovlaštenom proizvodnjom i prometom droga iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (31. 10. 2016.)