Priopćenja

Županijski sud u Splitu je objavio presudu kojom se optuženici D. M., G. V., A. L., M. T., I. D. i H. M. oslobađaju od optužbe zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavak 4. Kaznenog zakona i kaznenog djela prikrivanja protuzakonito dobivenog novca iz članka 279. Kaznenog zakona. Županijsko državno odvjetništvo u Splitu će po primitku ovjerenog prijepisa presude Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnijeti žalbu protiv presude. (24. 3. 2014.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv 21-godišnjeg državljanina Kosova, 28-godišnjeg hrvatskog državljanina, 20-godišnjeg državljanina Kosova i 20-godišnjeg državljanina Kosova koji je u bijegu, zbog počinjenja dva kaznena djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 111. toč. 6. u svezi s čl. 34. Kaznenog zakona i devet kaznenih djela razbojništava iz čl. 230. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ-a. (23. 3. 2014.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1967.) zbog zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ-a/11 i krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a/97; protiv hrvatskog državljanina (1974.) zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ-a/11 i krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a/97; protiv hrvatskog državljanina (1970.) zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ-a/11 i krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a/97 i protiv hrvatske državljanke (1967.) zbog pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi čl. 38. KZ-a/11 i pomaganja u krivotvorenju službene isprave iz čl. 312. st. 1. u svezi čl. 38. KZ-a/97 te zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 1. i st. 2. KZ-a/11. (21. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv hrvatske državljanke (1978.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. i 2. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona, kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. KZ-a i zbog četiri kaznena djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. u vezi s čl. 51. KZ-a sve uz primjenu čl. 51. KZ-a. (21. 3. 2014.)

U Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je priveden hrvatski državljanin (1979.) zbog osnovane sumnje da je počinio više kaznenih djela odnosno kaznena djela prijetnje iz čl. 139. 2. st. 2., iznude iz čl. 243. st. 1., protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 136. st. 1., teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 118. st. 1. u vezi  čl. 34. i neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz čl. 234. st. 1. KZ-a. (20. 3. 2014.)

Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci nadležna je policijska uprava podnijela kaznenu prijavu protiv hrvatskog državljanina (1965.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo iznude iz čl. 243. st. 1., 3. i 5. Kaznenog zakona kao i kazneno djelo nabavljanja nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona. (20. 3. 2014.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je nakon provedene istrage podiglo optužnicu protiv hrvatske državljanke (1990.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 110. Kaznenog zakona u vezi čl. 34. KZ-a. (19. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskih državljana (1968. i 1992.) zbog počinjenja kaznenog djela onečišćenja okoliša iz čl. 193. st. 2. Kaznenog zakona. (19. 3. 2014.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1996.) zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona. (19. 3. 2014.)

U sredstvima javnog priopćavanja je objavljeno da je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu "razvrgnulo" ugovor o kupoprodaji zemljišta u uvali Perna kod Sućurja kojeg su zaključile Općina Sućuraj i norveški ulagači koji u Republici Hrvatskoj posluju preko tvrtke Prima Property Croatia nekretnine. Navedena tvrdnja, kao i druge slične ovoj, nisu točne jer se izvodi zaključak suprotan od onoga kako je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu postupalo. (19. 3. 2014.)

Povodom upita novinara odgovaramo kako je na ročištu održanom 18. ožujka 2014. pri Trgovačkom sudu u Bjelovaru, u postupku predstečajne nagodbe DI ČAZMA d.o.o. Čazma, Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru glasovalo protiv zaključenja nagodbe. (19. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je podnijelo žalbu zbog odluke o kazni i troškovima postupka protiv presude Općinskog suda u Rijeci kojom je optuženik (1979.) proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti teškim kaznenim djelom protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 1. KZ-a/11 u vezi sa čl. 215. st. 1. KZ-a/11 i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca, uz izricanje djelomične uvjetne osude kojom se izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo dok se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci  ima izvršiti po pravomoćnosti presude. (18. 3. 2014.)

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici je donijelo 16. ožujka 2014. rješenje o provođenju istrage protiv 20-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. stavak 1. toč. 4. u vezi s čl. 34. Kaznenog zakona. (17. 3. 2014.)

Policijska uprava ličko-senjska je nakon uhićenja podnijela Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci kaznenu prijavu protiv hrvatskog državljanina (1949.) zbog postojanja osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva iz čl. 110. Kaznenog zakona te je prepraćen pritvorskom nadzorniku. (17. 3. 2014.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatskog državljanina (1990.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona. (17. 3. 2014.)