Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je povodom potonuća ribarice "Marinero 1", u vlasništvu trgovačkog društva MARINERO d.o.o., zaprimilo izvješće o pomorskoj nesreći Policijske postaje Vis te posebno izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije (Odjela organiziranog kriminaliteta), a povodom istog događaja je zatražilo od nadležne policijske postaje provođenje izvida u cilju rasvjetljavanja uzroka potonuća ribarice. (2. 2. 2010.)

Općinski kazneni sud u Zagrebu je u predmetu protiv hrvatskih državljana V. Z. (1963.) i  S. B. (1972.) donio presudu kojom se optuženici oslobađaju optužbe da bi V. Z. počinio kazneno djelo sprječavanje dokazivanja iz čl. 304. st. 2. Kaznenog zakona u vezi čl. 37. KZ-a, a S. B. kazneno djelo sprječavanje dokazivanja iz čl. 304. st. 2. KZ-a. Po primitku pisanog otpravka presude Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu uložit će žalbu protiv presude. (1. 2. 2010.)

U odnosu na napise o "zadivljujućoj brzini DORH-a", napominjemo kako je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske 2007. godine; a što se jasno vidi iz broja predmeta koji je objavljen i u prvotnom priopćenju; provjeravalo navode anonimne prijave i, te iste, godine donijelo navedenu odluku u predmetu. Tako je sada, postupajući u svezi sadržajno istog traženja da Državno odvjetništvo provjeri zakonitost stjecanja stana, izvršilo dodatne provjere (zatražilo očitovanje) i uvide u ranije spise bivšeg Javnog pravobraniteljstva Grada Zagreba iz 1997. godine i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske iz 2007. godine i utvrdilo kako nema nikakvih novih činjenica koje bi dovele u pitanje osnovanost odluke iz 2007. godine. (31. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1964.) zbog osnovane sumnje na počinjenje dva kaznena djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona. (29. 1. 2010.)

Povodom brojnih upita što je državno odvjetništvo poduzelo nakon što je zastupnik Igor Dragovan putem medija pozvao Glavnog državnog odvjetnika da utvrdi pod kojim uvjetima je predsjednica Vlade stekla stan u kojem živi izvješćujemo kako je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske provelo potrebne izvide. (29. 1. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podnijelo je Općinskom sudu u Vinkovcima optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina N. P. (1969.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (28. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je nakon provedene istrage podiglo pred Županijskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv hrvatskog državljanina M. Ž. (1956.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4., 3. i 1. Kaznenog zakona. (28. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv 39-godišnjeg državljanina Bosne i Hercegovine zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa, i to jednog kaznenog djela pokušaja spolnog odnošaja sa djetetom zlouporabom položaja iz čl. 192. st. 3. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona, dva kaznena djela silovanja maloljetne osobe iz čl. 188. st. 1. i 4. KZ-a te kazneno djelo dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197.a st. 1. KZ-a. U istražnom zahtjevu je predloženo određivanje pritvora protiv osumnjičenika zbog opasnosti od bijega, opasnosti od utjecaja na svjedoke te opasnosti od ponavljanja ovakvog ili sličnog kaznenog djela. (27. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana P. V. (1986.), A. S. (1985.) i K. K. (1980.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (27. 1. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv njemačke državljanke R. S. (1966.) zbog počinjenja kaznenog djela sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294. st. 1. Kaznenog zakona te hrvatske državljanke S. Č. (1959.) zbog počinjenja kaznenog djela pomaganja u sklapanju štetnog ugovora iz čl. 294. st. 1. u svezi sa čl. 38. KZ-a. (25. 1. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podnijelo je Općinskom sudu u Vukovaru optužni prijedlog protiv četiri hrvatska državljanina i trgovačkog društva zbog osnovane sumnje na počinjenje više kaznenih djela, i to protiv I. B. zbog dva kaznena djela zlouporabe stečaja iz čl. 282. st. 1. i 2. KZ-a i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. KZ-a; protiv E. B. i A. M. zbog kaznenog djela pomaganja u zlouporabi stečaja iz čl. 282. st. 1. i 2. KZ-a, u svezi čl. 38. st. 1. i 2. KZ-a, te protiv F. J. zbog kaznenog djela pomaganja u zlouporabi stečaja i davanja lažnog iskaza iz čl. 303. st. 2. KZ-a, te protiv trgovačkog društva sa sjedištem u Vukovaru zbog kaznenog djela pomaganja u zlouporabi stečaja koje je počinio F. J. kao direktor. Ujedno je podnijet i prijedlog za određivanje privremene mjere osiguranja oduzimanja protupravne imovinske koristi trgovačkom društvu zabranom bankama, kod kojih se vode računi tog društva, raspolaganja novčanim sredstvima s tih računa. (25. 1. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana I. P. (1964.), T. B. (1959.), A. S. (1948.) i V. B. (1961.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 4. u svezi čl. 263. st. 2. i 4. Kaznenog zakona. (21. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je u kaznenom predmetu protiv hrvatskih državljana I. B., T. A. i P. M. zbog počinjenja više kaznenih djela ubojstva iz čl. 90 Kaznenog zakona, počinjenih u selu Mokronoge (BiH), podnijelo žalbu protiv rješenja izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu kojim je okrivljenom P. M. ukinut pritvor smatrajući da i nadalje postoje razlozi koji su bili presudni za određivanje pritvora temeljem zakonske osnove opasnosti od bijega. (21. 1. 2010.)

U kaznenom predmetu protiv optuženika I. A. i drugih, zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, Županijski je sud u Rijeci donio presudu kojom optuženike oslobađa optužbe, no Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci na navedenu presudu je uložilo žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja predlažući da se presuda ukine i predmet vrati na ponovno suđenje. (21. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatske državljanke A. K. (1954.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi sa st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (18. 1. 2010.)