Članci

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe gospodarskog kriminaliteta i korupcije, provelo dokaznu radnju ispitivanja hrvatskih državljana (1986.) i (1993.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu zbog odluke o kazni protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, kojom je hrvatski državljanin (1986.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Provedenim nadzorom rada u predmetu Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici, u kojem je otvoreno istraživanje protiv okrivljenika Marijana Prugovečkog zbog kaznenih djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona i prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona na štetu supruge i kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona na štetu troje djece, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske nije utvrdilo nezakonitosti u radu, postupanje je bilo ažurno i u zakonskim rokovima, ali je utvrđeno postojanje nepravilnosti u radu.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je nakon provedenog istraživanja podiglo optužnicu pred Općinskim sudom u Koprivnici protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela izbjegavanja carinskog nadzora iz članka 257. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je, povodom kaznene prijave policije, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Bugarske i Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Sjeverne Irske (1985.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv njega.

Županijska državna odvjetnica u Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku je 15. rujna 2026. godine rukovodila očevidom, koji je proveden u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave šibensko-kninske, povodom dojave o sumnji na počinjenje kaznenih djela ubojstva i pokušaja ubojstva.

Prema dosad utvrđenom proizlazi sumnja da je 14/15. rujna 2026., na području Šibenika, 24-godišnji hrvatski državljanin (2002.) oštrim predmetom napao i ozlijedio 28-osmogodišnjeg hrvatskog državljanina (1998.) uslijed čega je ovaj zadobio ozljede od kojih je preminuo na mjestu događaja, a potom da je oštrim predmetom napao i 22-godišnju hrvatsku državljanku (2004.) koja ja zadobila ozljede opasne po život.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1993.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točka 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona, na štetu hrvatskog državljanina (1978).

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv I. okrivljenog hrvatskog državljanina (1986.) zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, dva kaznena djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. stavka 1. Kaznenog zakona, kaznenog djela povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz članka 626. stavka 2. točke 2. Zakona o trgovačkim društvima, kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. Kaznenog zakona, kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. Kaznenog zakona, kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona te protiv II. okrivljenog hrvatskog državljanina (1995.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. stavka 1. Kaznenog zakona, povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz članka 626. stavka 2. točke 2. Zakona o trgovačkim društvima i utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je hrvatskog državljanina (1974.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. Kaznenog zakona i dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona, na štetu hrvatske državljanke (1954.).